juli, 2011

Postmodernism

I floden av synpunkter på klimatfrågan förekommer allt som oftast åsikter om relationen mellan politik och vetenskap. Och många menar att det centrala i hela klimatdebatten är de politiska, kulturella och ekonomiska frågorna, snarare än de vetenskapliga. Själv har jag alltid argumenterat att vetenskapen – hur den bedrivs och dess resultat – är det helt   →

Superbisarrt från den akademiska världen

Häromdagen fann jag en artikel i senaste nyhetsbrevet från American Physical Society, som handlade om den stora ESS-acceleratoranläggningen som ska byggas i Lund fram till 2019 (enligt bilden ovan). Det var svårt att tro sina ögon – man avser driva detta energislukande monster med egen lokal vindkraft.  Trots att drift och mätutrustning just kräver högstabil elförsörjning i jämförelse.   →

Minnen av en svunnen tid

Många av er har kanske redan sett nedanstående autentiska tidningsklipp tidigare (eller utdrag ur dem) – i vars ljus klimatetablissemangets påståenden om ”unprecedented” och ”allt snabbare och snabbare” etc. etc.  vad gäller Arktis framstår som högeligen egendomliga.  Man hör också vissa Arktis-forskare referera till intervjuer med åldriga inuiter, som påstås ha sagt att de aldrig sett   →

Världen år 2050

Time Magazine 11 juli hade ovanstående bild, som väcker viss förundran. I år ska vi bli 7 miljarder enligt uppskattningar i nyheterna i morse.  Men med tanke på de ständigt återkommande hungerkatastroferna runt Afrikas horn undrar i alla fall jag hur man kommer fram till att Etiopiens befolkning ska tredubblas? Egentligen inget att skämta om, men   →

Fredagstankar på nytt

Nu så här en vecka efter de overkliga händelserna i Norge är det inte läge för alltför mycket skämtande, när jag tänkte återuppta denna typ av mer lättsamma inlägg efter semester och annat.  Bloggen verkar gå bra och de nya skribenterna är mycket ambitösa.   Det har varit mycket om förfärligt fula vindkraftinstallationer senaste veckan på   →

Atmosfärens återstrålning

Bland  klimatrealisterna finns en grupp som förnekar växthuseffektens betydelse för jordens temperatur. Jag tvekar att kalla det för en ”radikal” fraktion, ty i en politiserad värld kan det leda till missförstånd. Det handlar om diagram över energiflödena i atmosfären, som inkludera återstrålning från atmosfären mot jordytan. De ”radikala” hävdar att det enlig termodynamiken är omöjligt   →

Replik till Anders Wijkman

I dagens Folkbladet var den första repliken till Anders Wijkman redan publicerad Wijkman ångar dock vidare i Katrineholmskuriren och i Sundsvalls tidning. Han har dessutom hittat min egen lokaltidning i Skövde: Skaraborgs Läns Allehanda, som dock inte finns på nätet. Bra jobbat Anders! Dags att snickra på replik på repliken. Tur att vi har semester, eller hur?   →

Försiktighetsprincipen – än en gång

Bilden nedan är inspirerad av vinjetten på en bloggadress som innehåller historik och läsvärda kommentarer angående  försiktighetsprincipen (Eng: Cautionary principle).  Denna har f ö kritiserats även på TCS. Efter att ha avlyssnat diskussionen mellan Christopher Monckton och  Richard Dennis vill jag skriva ner några funderingar om  försiktighetsprincipen, ty debatten i Australien gav en ny infallsvinkel. Den   →

Anders Wijkman går till angrepp

Anders Wijkman går idag till angrepp i flera tidningar mot undertecknad. Folkbladet, Borås tidning, Norrköpings tidning Anders Wijkman tar till storsläggan mot mig idag i flera tidningar: Klimatförnekare, hetskampanj, desinformation, sprider rykten, attackerar mm. Det verkar som om paniken i det klimat- och miljöindustriella komplexet spridit sig rejält nu när O2 vindkompaniet omstrukturerat, Morphic drar ned   →

Den globala uppvärmningen lyser med sin frånvaro

Nyheter från Klimatgruppen: Nyhetsredaktör Ove Lilljequist Även klimatalarmisterna medger nu att det inte varit någon Global Warming under de senaste 15 åren. Men man (Kaufmann) försöker förklara det med att Kinas koldrivna industri släpper ut aerosol-partiklar, som reflekterar solljuset och håller den verkliga uppvärmingen nere. Fast alla tror inte på den förklaringen. Om det nu   →