Vinner man på att köpa ett eget kraftverk?

En bloggläsare har skickat in en artikel publicerad i Sala Allehanda, underskriven av bl.a. Pär Holmgren. I artikeln hävdar Pär att man genom att köpa andelar i vindkraft 1. sänker sin elkostnad (i Pärs fall nästan en halvering), 2. minskar sin klimatpåverkan och 3. bidrar till en övergång till förnybar energi. Det låter alldeles för bra för att vara sant, anser bloggläsaren. Hade detta varit sant så borde ju alla ha köpt ”ett eget vindkraftverk” för länge sedan. Vad säger ni, ligger det en hund begraven här? Och förresten, är det någon mer än jag som tycker att Pär tycks ha en hyfsat hög elförbrukning? Läs artikeln nedan.

Dela detta inlägg

17 reaktion på “Vinner man på att köpa ett eget kraftverk?

  1. 1
    Kent Forssgren

    OT.  Dagens politiska retorik = klimatlarm + hållbar utveckling + grön tillväxt. De globala miljökonferenserna avlöser varandra i ett stigande tempo. Denna vecka är statsminister Fredrik Reinfeldt i Brasilien och Chile för att bland annat slå ett slag för en ”Grön tillväxt”.
     
    Begreppet Grön Tillväxt – eller grön ekonomi som det också kallas – stiftades under den internationella finanskrisens höjdpunkt år 2008 och håller sedan dess på att fyllas med konkret innehåll. Många storföretag, inte minst i de nordiska länderna, har gått i bräschen och hävdar att vägen ur krisen är att satsa på innovation och investeringar i resurssnål teknologi och låga koldioxidutsläpp.
    …När UNCED om precis ett år – i maj 2012 – håller uppföljningskonferensen Rio +20 i Rio de Janeiro kommer Grön Tillväxt att vara det stora “nya”, 20 år efter att Brundlandskommissionens begrepp “hållbar utveckling” lanserades internationellt.
     
    ….Småbrukarna, lantarbetarna och ursprungsfolken i Latinamerika, organiserade i nätverket La Vía Campesina, är därför kritiska till det nya begreppet. De har i högre grad än svenskarna drabbats av klimatförändringarna och industrijordbrukets konsekvenser. De bor grannar med den Gröna Tillväxtens ensidiga och extremt storskaliga eukalyptus-, soja- och sockerrörsplantagen som dödar den biologiska mångfalden, eller så har de redan blivit avhysta från sin jord till förmån för Gröna exportföretag. De ser hur djur- och växtarter försvinner, hur vatten sinar och hur giftliga kemikalier sprids i deras närmiljö. För dem innebär Grön Tillväxt ytterligare en strategi för storföretagen att tjäna pengar med hjälp av miljövänlig marknadsföring. På samma sätt som många storföretag tog över och urvattnade begreppet “hållbar utveckling”…
     
    http://www.ystadsallehanda.se/tycktill/article1469895/Reinfeldt-har-ett-viktigt-uppdrag-i-Sydamerika.html
    Publicerad 16 maj

  2. 2
    Ann L-H

    Kent – Grön Tillväxt är väl just vad den ökade koldioxidhalten ger biosfären just nu.

  3. 3
    Kent Forssgren

    Ann L-H. Om dom det förstod! Lite mer OT, om dom!
     
    Politiskt dikterad rubriksättning i politiskt styrda media – eller? Jag tillhör i så fall en minoritet.
    Majoritet av svenskar gillar EU.
    Stödet för det svenska EU-medlemskapet fortsätter att öka.
    Under de senaste fem åren har stödet ökat stadigt, från 39 procent 2005 till rekordhöga 53 procent 2010, visar nya siffror från Som-institutet som SVT:s Rapport tagit del av.
    – Svenskarna har blivit mycket mer positiva till EU när det gäller brottsbekämpning, säger Sören Holmberg, professor i statsvetenskap.
    Däremot har stödet för att införa euron rasat till den lägsta nivån hittills.
    http://www.kristianstadsbladet.se/inrikes/article1470676/Majoritet-av-svenskar-gillar-EU.html
    17 maj 2011

  4. 4
    Michelangelo

    ”1” På vems uppdrag är Reinfeldt där  ? Vem bekostar ?
    Vad får Sverige ut av det ?.

    Om resan är att betrakta som privat för att promota en efterkarriär efter det
    han blivit utbytt så bör han bekosta utflykten själv.   

  5. 5
    Joel

    50 kkr i elkostnad?
    Jag har ett icke tilläggsisolerat hus, byggt -49, med källare som jag värmer till åtminstone 16 C.
    Boyta ~100 kvadrat.
    ~60 kvadrat källare.
    Höst och vår står en gammal husvagn utanför med pannan kopplad till el. Värms till 10 – 15 C.
    Vintern håller jag en halvtaskigt isolerad altan frostfri, ~5 C, med en 2200W värmefläkt.
    Jordvärmepump för huset. Conturakamin i undervåningen iofs.
    Denna fimbulvinter gjorde jag som mest av med 2200 kWh på en månad. Min årsförbrukning har pendlat mellan 9000 och 13000 kWh under de fem år jag haft huset.
    Hur faen lyckas man göra av med el för ”cirka 50 000 kronor” i ett normalhushåll, om man inte heter Albert Gore vill säga?

  6. 6
    Kent Forssgren

     
    Mer OT. Filminslag med Pierce Corbyn och Nils-Axel Mörner m.fl. på gemensam konferens: Repeal the Climate Act Conference, Cambridge April 21st 2011
     
    Corbyn: om jets streams och styrningen från solen och månen. Och om ”the gas of life” CO2.
     
    Mörner: om lögnerna och propagandan om höjning av världshavens yta.
     
    Roger Helmer MEP, om alla falska miljölarm, teknikutveckling och vansinnet med utsläppsrättshandel.
     
    http://climaterealists.com/index.php?id=7575

  7. 8
    L

    Tänk på att Pär Holmgren har en elmoppe, det måste vara orsaken till den extremt höga elförbrukningen…

    Han skriver att ”det höga och osäkra elpriset leder till att allt fler hushåll nu vill bli delägare i vindkraftverk och få sin el från en trygg energikälla med låg miljö- och klimatpåverkan.” 

    Visst, ser man på det ekonomiskt kan det vara smart att utnyttja situationen där alla får vara med och subventionera vindkraften. Och sen får man ändå sin el från trygga energikällor med låg miljö- och klimatpåverkan, som kärnkraft- och vattenkraftverk. 

    För han kan väl inte mena att vindkraft är en trygg energikälla?

    Har han någonsin sett ett vindkraftverk kan han knappast mena att det har låg miljöpåverkan heller? Hela landskap förstörs i takt med utbyggnaden.

    Och det där med klimatpåverkan vet varken Pär Holmgren eller någon annan någonting om, men sannolikt är den lägre än vindkraftverkens påverkan på till exempel huspriser och turismen…

  8. 9
    Kent Forssgren

    Sorry mer OT från Pierce Corbyn.
    ”The main cycle of world temperatures does NOT follow sunspot numbers (11yr) but the magnetic cycle (22yr) of the sun.”
     
    1. The lag between events on the sun and earth weather and earthquake effects is HOURS or days rather than a decade.
     
    2. There are of course also slow (thermal lag) response delays but the remark about a supposed ‘ten year lag’ means nothing. Generally speaking world temperatures are almost IN PHASE (approx a one or two year lag NOT ten years) with peaks in ODD SOLAR CYCLES. EVEN cycle peaks including large ones are generally with COLDEST world temperatures. The main cycle of world temperatures does NOT follow sunspot numbers (11yr) but the magnetic cycle (22yr) of the sun. Deliberate Confusion on this point enables CO2 Global warmers to doubt solar (or solar-lunar) drivers. So we have to get it right
     
    3. The coming cold period – worst around 2035 is more akin to the Dalton Minimum (~1810) rather than the Maunder Minimum (~1650), but still damned cold – please see my pdf presentation submission to the UK Parliamentary Enquiry into Dec 2010 extreme cold & snow crisis:
    http://bit.ly/hEmBqG ESPECIALLY SLIDE 17;
    and for the general sun-earth-magnetic problem see the ongoing Climate Realists link: ”World Cooling has set in…. http://climaterealists.com/index.php?id=3307&linkbox=true&position=3
     
    http://climaterealists.com/index.php?id=7664&linkbox=true&position=7
    May 10th 2011
     

  9. 10
    Kristoffer Lager

    @ Joel Angående elkostnaden så lär han ju mena 30000 på 10 år, knappast per år. Andelarna han köpt täcker ju endast 5000 kWh.
     
    Dessutom så äger Per fortfarande andelarna. Han köpte dem för 4800 kr st. Idag kostar de 6700. Alltså en värdeökning på 40% på 10 år.
     
    Själv har jag andelar och har lägre elpris tack vare det. Skulle tjäna mindre på att betala av på huset (lägre ränta än avkastning på andelarna), och det är dessutom inte samma sak rent psykologiskt. Allt handlar inte om pengar.
    Slutsatsen är att erbjudandet inte är för bra för att vara sant och att inga hundar är begravda.

  10. 11
    Joel

    Labbibia #7
    Sant. Icke heller duschar vi tre gånger per dag, mer varje till varannan dag. Eller har fluffiga pudelfrissor som måste hållas i ordning.
    Men vi har tre datorer som oftast står på, en TV som alltid står på stand-by när den inte betittas, modem, router och omvandlare till kabel-tv, internet och ip-telefon som blinkar glatt, en 60-talsfrys i källaren som bör ligga i energiklass Q, två avfuktare i källaren, _lagar_ mat hemma och bakar allt matbröd utom knäcke.
    Kan man kvitta detta mot åtminstone en tonåring?

  11. 12
    Joel

    Kristoffer #10

    Men om han nu påstår att han skulle gjort av med el för 50 kkr på 10 år, då är väl det en bisarrt låg elförbrukning, om han inte bor i lägenhet?

  12. 13
    Labbibia

    Joel # 11

    Haha :-)

    Ja det låter ungefär som om det motsvarar en ”normal” tonårings elförbrukning per månad!

  13. 14
    István

    Joel#5
    Fantastiska siffror. Du borde gå ut och lära folk om elhushållning.
    25 till 35 kWh per dygn. Enastående.
    Själv bor på min sommarstuga 4 sommarmånader. Håller ett välisolerat duschrum frostfritt över vintern. Årsförbrukning  drygt 4000 kWh

  14. 15
    Kristoffer Lager

    @Joel
     
    I artikeln står det ju hushållsel. Mao bör han ha värme på annat sätt. Då är det väl knappast så låga värden.
    Och helt ärligt. Exakt hur han bor eller hur mycket el han gör av med påverkar det ju knappast kalkylen. Varje andel motsvarar ju 1000 kWh. Och då är det intressanta ju besparingen på de 1000 kWh.

  15. 16
    Toprunner

    Reklamtidningen Succe har köpt in sig i en egenelspark som gör solel. Man lyckades producera 13000kWh förra året men det gick tydligen åt en del av det för att driva själva anläggningen.
    För 10000 kr kan man köpa en andel och får då för det köpa hisnande 500kWh/år för 20 öre per kWh. Det räcker för att driva en 60Watts lampa dygnet runt ungefär.
    Räknar man normalt 1kr/kWh skulle det alltså ta 20 år att få igen insatsen om strömmen var gratis.
    Någon som blir sugen??
     
     

  16. 17
    pekke

    Den där artikeln har varit i var å varannan läns/landsortstidning runt landet.
     
    Det låga kWh-priset andelsägare betalar bygger på subventioner( bl.a. elcertifikat ) !
     
    Bokslut från Kyrkvinden i Karlstad/Hammarö som har ett VKV i Vindpark Vänern, när man läser den inser man att utan subventioner så skulle kWh-priset för andelsägarna bli minst det dubbla eller om driftkostnaderna ökade ännu högre !
     
    http://www.kyrkvinden.se/Dokument/arsbokslut2011.pdf

Kommentarer inaktiverade.