Dagens plock, 9 mars 2011

En snabb titt på nyheterna avslöjar bl.a. följande:

Wijkman och Jakobsson har fått mothugg i Peak Oil kontra klimat-debatten. Av ingen mindre än Christian Azar som menar att de höga oljepriserna och hotet om Peak Oil gör att det relativt sett blir mer lönsamt att använda kol eller oljesand, som ger ännu högre CO2-utsläpp än olja. Azar vill ha specifika styrmedel som straffar koldioxidutsläpp, exempelvis handel med utsläppsrätter [för den fungerar ju, eller hur?] och finansiellt stöd till utveckling solceller och vindkraft [att de aldrig ger sig med vindkraften].

EU-kommissionen godkände på tisdagen en plan för att sänka utsläppen av växthusgaser med 80 procent till 2050, skriver Dagens Industri. Detta kommer att kräva årliga investeringar motsvarande 15 procent av BNP, eller 270 miljarder euro utöver de nuvarande investeringarna på 19 procent av BNP. ”270 miljarder euro kan verka vara ett enormt belopp”, säger klimatkommissionär Connie Hedegaard, ”men samtidigt betyder det besparingar på mellan 175 och 320 miljarder euro per år från lägre kostnader från olja och naturgas”. Hittar vi inom några år en helt ny teknik att utvinna energi så ska Connies mål inte vara omöjligt. Men bevare oss för vindkraften.

EU-parlamentet har röstat igenom ett förslag om en europeisk skatt på finansiella transaktioner och en skatt på koldioxid. I förslaget ingår att intäkterna bör användas för att finansiera klimatåtgärder. Attac-rörelsen är mycket positiv till de nya förslagen. ”Nu är det viktigt att Sveriges regering stöttar den fortsatta processen för att införa en skatt på finansiella transaktioner och på koldioxid och verkar för att pengarna ska kanaliseras till utvecklingsländer”, säger Francisco Contreras, ordförande för Latinamerikagrupperna. Har han möjligen missat att vi redan har en koldioxidskatt?

Dela detta inlägg

36 reaktion på “Dagens plock, 9 mars 2011

  1. 1
    Dan

    Det går ALLTID att motivera en ny skatt. I synnerhet om den ser ut att drabba någon annan.

  2. 5
    pekke

    Min kommentar till Dagens plock:
     
    GODNATT EUROPA !
     
    GODMORGON ASIEN !
     

  3. 6
    robjoh

    Om vi vill minska oljeberoendet borde väl vi satsa på alternativa drivmedel till våra bilar istället för vindkraft. Jag får inte ihop kopplingen mellan vindkraft och få ner oljekonsumtionen. Var någonstans kopplade miljörörelsen vindkraftverk till vår bilflotta?

  4. 7
    Kent Forssgren

     

    Vi godtrogna lagomsvenskar: THE THREE PIECE MASTER PLAN TO A NEW WORLD ORDER – ONE WORLDS GOVERNMENT.

    Detta är vi på väg emot
     
    In the near future, 1984 is not going to be a fictional book, but the basis of the society the world elite have planned for us. Three alliances will ultimately form a one world government where everyday things are highly monitored, and freedom as we know it will be a thing of the past. The three alliances will be the already existing European alliance, the soon to form North American Alliance, and last but not least the Asian alliance. After these three super powers are created by the illuminati, they will be merged into one world super power, wich its strength and total control will never be challenged. This is the plan the ”world elite” have been planning for us for centuries. We are at the last steps in this master plan, and only trough the awakening of our friends and family, will we be able to defeat the new world order, that will ultimately turn us all into slaves.
     
    http://www.jsolli.com/history

  5. 10
    Björn

    Sorglig läsning och samtidigt skrämmande. Det handlar om en defensiv utveckling i Europa som kommer att ta bort alla resurser för att kunna konkurrera med omvärlden. Det som händer är att vi kväver allt initiativtagande och finansiellt risktagande. Politiker, var finns förnuftet? Skall våra liv sluta med en planekonomisk era medan Kina, Indien och Sydamerika struntar i allt som hindrar utvecklingen? Vem vill satsa ett öre på ett defensivt Europa? Kapital och begåvningar flyr. Europa behöver en räddningsaktion mot koldioxidfobin!
     
     

  6. 11
    Holmfrid

    Axelsson i Naturskyddsföreningen tycker att elskatterna måste höjas ytterligare, att svensk elproduktion skall exporteras till Tyskland , som vägrar att starta upp kärnkraften. Alltså svensk vattenkraft och kärnkraft skall ersätta tysk kolkraft, med tömda vattenmagasin på sommaren, som driver fram höga elpriser på vintern – allt detta som följd av EU direktiv med stöd av Alliansregeringen.  Detta leder till nerläggning av 50% av pappersindustrin i Sverige.

  7. 12
    Jay

    Men allvarligt talat alltså, det verkar som att vi är inne i en slags pucko-era… det verkar ju vara rena galenskaparna som sitter och ”bestämmer”. Var kommer alla dessa korkade människor ifrån, och var finns det vettiga människorna?

  8. 13
    Rosenhane

    Jay#12
     
    Dom korkade komma från öst, väst, syd och nord samt UI.
    Dom andra finner du bl.a. här på TCS… ;)

  9. 14
    Toprunner

    Jay #12:
    ”Var kommer alla dessa korkade människor ifrån”
     
    En hel del tycks ha blivit fördärvade på SU.
     
    Må vi hoppas på ett ”peak-pucko”

  10. 15
    Gunnar E

    Samtidigt som processen för att gömma massor av värdefull energi i form av radioaktivt s.k. ”avfall” fortsätter. Stora mängder energi som kan användas i de nya generationer fissionsmetoder som nu kommer. Om vi inte vill bygga själva borde detta bränsle åtminstone kunna säljas. Dock kommer nog även här ny kärnteknik att komma utifrån den påtagliga utveckling som tycks vara på gång

  11. 16
    Bim

    Var kommer alla dessa korkade människor ifrån, och var finns det vettiga människorna?
    Ja e ju här, ju!

  12. 18
    Torsten Wedin

    Bim #16:

    Får jag återigen citera Einstein:
    ”Det är två saker som är oändliga: 1) Universum 2) Människornas dumhet. Men när det gäller universum är jag inte helt säker”.

    Men nu visste ju han inte om dig och mig ;)
    Totte

  13. 19
    Lars C

    Holmfrid#11
     
    ”Detta leder till nerläggning av 50% av pappersindustrin i Sverige.”
     
    Sannolikt kommer detta att ske i vilket fall som helst, kolla upplagesiffrorna för dagstidningarna. Mer och mer kommer att läsas i elektronisk form, papperstidningens tid är snart över för dags och kvällspress.

  14. 20
    Kent Forssgren

    Vad skall man tro på efter avslöjandet om alla falska larm? Märkligt att så det ofta går att spåra vissa gemenskapheter mellan avsändarna och deras (hypotes) syften.
     
    Studera nedanstående artikel. Läs kommentarerna. Flera är inne på det vi diskuterar ovan. Vad skall man tro på som sagt. Lägg till Wikileaks och Climate Gate. Uppgifterna pekar utan tvekan i en bestämd gemensam riktning. Är det slump?
     
    http://polidics.com/cia/top-ranking-cia-operatives-admit-al-qaeda-is-a-complete-fabrication.html

  15. 23
    Torsten Wedin

    OT, kanske:

    Vet någon något om hur der går för det förslag som representanthuset röstat igenom, att man ska stoppa bidrag till IPCC? Det har väl inte kommit upp i senaten ännu?
    Totte

  16. 24
    Jonas B1

    EU-kommissionen verkar ha lämnat verkligheten åt sitt eget öde.
    Men vad menas med siffrorna? 270 Miljarder Euro borde vara ca 2,3% av EUs BNP på ca 11 600 Miljarder Euro 2010.

  17. 26
    TobbeLGBG

    Åke N #17

    En klok politiker, de växer sannerligen inte på träd.
    Han måste vi rösta fram som statsminister!!

  18. 28
    Bertel

    Åke N # 17

    Hoppingivande med klarsynt politiker men tyvärr utrotningshotad art i klimathysterins tidevarv.

  19. 29
    TobbeLGBG

    Pär Green #27

    Ja, där var en till med huvudet på skaft.
    Men frågan är ju om det kommer fram att det finns politiker med en avvikande åsikt till den stora massan..
    Sedan tycker ju jag att han har helt rätt, han med.
    Var nyligen på en kurs på jobbet som handlade om miljö.
    Inleddes med en propagandafilm från Naturvårdsverket om klimathotet. Den hade en sanning i sig och det var att CO2 är en växthusgas sen var det lögn efter lögn efter lögn…
    Men av någon outgrundlig anledning ”hann” vi inte gå in på det.
    Kändes som om kursledaren fått på pälsen för den några gånger..
    För övrigt fanns det en fördel med den filmen, jag kunde sova mig igenom resten av kursen…….

  20. 31
    Pär Green

    Mer nyttiga idioter!
     
    Hej!
    Vattenkraften är som sagt en reglerresurs redan idag och med vindkraften får vi in mer el i systemet, så sammantaget så blir svaret att ja, det är klokt om Sverige ska uppnå de klimat- och energipolitiska mål som landets regering och riksdag satt upp. Det är vårt uppdrag att vara den investerare som ska se till att statsmakternas mål kan förverkligas.

    Hälsningar, Maria
    MARIA JÄDERBERG

    TEL 08 475 81 23
    MOBIL 070 669 73 26
    MARIA.JADERBERG@SVK.SE

  21. 34
    Pär Green

    Ingenjörsvetenskapsakademin (IVA) har i samarbete med bl.a. Energimyndigheten, Svensk Energi och Svenskt Näringsliv utarbetat rapporten Vägval energi. Rapporten visar att ny vindel är bland de allra dyraste sätten att producera elenergi, endast solkraft är dyrare. En utbyggnad av vindkraften blir kostsam för svensk samhällsekonomi.
    Om vindkraften är så billig som Wijkman påstår uppstår betydande utrymme för minskade subventioner, och kraven på ökat stöd kan lämnas därhän. Att Anders Wijkman är styrelseledamot i Svensk Vindkraftsförening och själv vindkraftsägare säger nog mer om vad frågan egentligen handlar om.
    Jonny Fagerström
     
    http://st.nu/opinion/debatt/1.2799780-vindkraften-minskar-inte-koldioxidutslappen

  22. 35
    ALI.K.

    Hela EU politiken är inte hållbar som ekonomi,vi blir ‘akterseglade’
    av övriga världen om vi fortsätter med vår inflationsdrivande politik.
    Fler länder inom EU tappar i marknadsutvecklingen och’klimatfrågan
    kan vi glömma.
    Tjeckien är ett föregångsland nu i Europa.
    ALI.K.

  23. 36
    ebbe

    Jag trodde dessa EU-politiker skulle göra något effektivt åt budgetunderskotten i EU-länderna samt gå igenom sitt eget budget för att se på eventuella sparmöjligheter, exempelvist transportutgifterna när man partout ska samlas på två ställen: Brussel och Strasbourg. I stället ska vi nu belastas med skatt på luft! Troligtvis totalt utan betydelse i miljösammanhang, däremot på vårt välstånd i Europa, som hastigt kan försämras. Tala om att skjuta sig i foten med en dum-dum kula, hur tänker detta flertal av EU politiker? Det verkar ju stå helt stilla. Vad med att införa Earth Minute, alla i hela världen håller andan under en minut, detta för att markera det riskabla med att andas ut CO2?

Kommentarer inaktiverade.