Fler bevis för att det blir kallt när det blir varmt

En amerikansk forskarpanel menar att de gångna vintrarnas kyla och stormar mycket väl kan bero på klimatförändring. Varmare luft innehåller mer vattenånga, vilket i sin tur kan utlösa fler intensiva stormar. Forskarna gör även ett försök att knyta negativ AO till ett varmare Arktis.

”Det är möjligt, men inte säkert, att den negativa AO är länkad till en uppvärmning i Arktis, vilken i sin tur påverkas av det minskade istäcket i regionen. Den enda underliggande förklaring till dessa händelser är en klimatuppvärmning som beror på en högre halt av växthusgaser i atmosfären”, säger Mark Serreze, chef på National Snow and Ice Data Center.

Mer om detta i USA Today.

Dela detta inlägg

54 reaktion på “Fler bevis för att det blir kallt när det blir varmt

  1. 2
    Kent Forssgren

    OT. Tur att vi har en försvarmakt som inte räds herr Carlgren.

    Efter flera års väntan på bygglov stoppas vindkraftsplanerna med hänvisning till rikets säkerhet.

    Bygglovet för två vindkraftverk på fastigheten vann laga kraft efter en kammarrättsdom i höstas, och det blev dags att skrida till verket. Men när vindkraftverken skulle inhandlas, visade det sig nödvändigt att ändra rotorbladens dimension, och därmed vindkraftverkens totalhöjd.

    Sedan kommunens plan- och byggavdelning skickat ändringsansökan till Försvarshögkvarteret för yttrande, ser projektet nu ut att vara avslutat.

    Efter genomförda tekniska analyser av den tänkta etableringen säger försvaret nämligen tvärt nej, inte bara till ändringen, utan till bygglovet som sådant.

    – Vi har mandat att stoppa bygget, konstaterar Jonas AugustssonFörsvarets infrastrukturavdelning.

    – Ärendet har skickats på internremiss till olika instanser inom Försvarsmakten. I detta fallet har Försvarets materielverk sagt helt nej.

    Skälet till Försvarsmaktens ståndpunkt är att en vindkraftsetablering på fastigheten befaras medföra stora störningar på militärens tekniska system och därmed skada riksintresset för totalförsvarets militära del. Vilka system det handlar om redovisas inte med hänvisning till sekretessen.

    Notera taktiken vid ansökningar om lov. Lämna in handlingar för mindre verk. Det är lättare att få igenom beslutsprocessen. Ändra sedan storleken i efterhand. Byggndsnämnde skickar då inte ut ärendet på hela beslutsprocessen igen, utan säger ja. Inte sällan låter vkv-byggaren  bli att  meddela att verket råkade bli några meter högre. En skarp tillståndsgräns går vid 150 meters totalhöjd.
    Den här gången följde dock BN regelverket. Dom börjar bli bättre med det, i alla fall på Österlen.  Lätt att förstå varför!

  2. 5
    Torsten Wedin

    Maggie:
    Är det inte dags nu att vi ”rättrogna” går ut på gator och torg och demonstrerar, skriker etc på Egyptenvis, Libyenvis etc för att får den icke-upplysta ”Svensson” att inse att det som de hör i media är bara propaganda?
    Totte

  3. 6
    Slabadang

    Torsten Wedin!

    Hjälp till att sprida denna länk.

    http://www.youtube.com/watch?v=JN0By0xbst8

    Det beskriver vad vi utsatts och utsätts för.De kn….lar våra hjärnor
    och försöker ändra hela vår världbild och värderingar.Snälla kan du inte kolla in föredraget och kommentera? Jag hoppas innerligt att så många som möjligt förstår värdet av innehållet.Kan man koppla innehållet till den svenska historiken sedan 68 så vet vi vad vi direkt skall bekämpa och för vad vi ska kämpa!!

  4. 7
    Slabadang

    Det är bara att ta fram popcornen!

    De lägger krokben för sig själva i allt högre takt och vi har tur att den stat som har den starkaste demokratiska konstitutionen är också är den nation som kommer kunna stoppa skiten.”Vetenskapen” är nu så totalt exponerad som rena religionen och ingenting annat.Folk är så naiva och godtrogna så man baxnar.

  5. 8
    Lars Kamél

    Huvidorsaken till minskningen av det arktiska istäcket är i alla fall minskningen av de låga molnen i Arktis. Varför håller folk på och skyller på växthusgaser när mätdata visar på en helt annan orsak?

  6. 9
    Torsten Wedin

    Slabadang:
    TACK!
    Jag ska nog använda delar av Yuri Bezmenovs budskap nästa gång jag håller föredrag om klimatbluffen. Och jag ska sprida länken- Jag höll ett välbesökt föredrag i Västerås förra tisdan. Jag önskar att du hade varit där. Jag pratade bl.a. om det som Lenin kallade ”nyttiga idioter”, dvs dom som TROR på det falska budskapet och hjälper till att sprida det. Dessa ”nyttiga idioter” utgör nog majoriteten i ”AGW-kyrkan” och dom är nog näst intill omöjliga att omvända eftersom dom inte ”tänkt efter”. Dom vill bara framstå som ”duktiga” i överhetens ögon.
    Totte

  7. 10
    Torsten Wedin

    Tillägg:
    Det är möjligt att en Västeråspolitiker snart bjuder in mig till att hålla föredrag inför hans politikerkollegor. Jag har fått honom att vända på klacken 180 grader i CO2-frågan.

    Jag hade bjudit in KVA:s Harry Frank till föredraget förra tisdan, men han kom inte. Han ville nog inte att jag skulle ”rubba hans cirklar”.
    Totte

  8. 11
    Adolf Goreing

    Intressant att läsa kommentarerna i USAtoday. De är inte nådiga. TCS framstår som hövligheten och artigheten själv.

  9. 12
    Kent Forssgren

    Slabadang #6. Fantastiska föreläsningar. Tala om att man är förd bakom ljuset. Detta är strategin som klimatlarmen går efter. Missa för allt i världen inte de efterföljande avsnitten. Han klär av också byråkrafter och mediefolk in på bara skinnet.
    Han visar också,som väl är, hur motattacken skall till. Styr fiendens egen kraft i i ”väggen”. Det blir dess fall.

    Här har vi att lära!

    http://www.youtube.com/watch?v=DoaS6Tt6ODY&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=bivEvWDWxlI&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=nZHRgTskEhE&feature=related

    Mer finns!

  10. 13
    Torsten Wedin

    Maggie:
    Helt OT:
    Visst har diskussionen mojnat här på TCS. För två år sedan skulle jag vid det här laget fått 20 svar på mina senaste kommentarer.
    Vad detta beror på vet jag inte. Har mina idésympatisörer tröttnat? Eller har de senaste vintrarna gjort att folk inser att vi inte har någon signifikant global uppvärmning?

    Men de kommande vintrarna borde göra att diskussionen om energitillgången borde prioriteras (Gunnar Littmark: Kom tillbaka till TCS)
    Totte

    Totte

  11. 14
    Uffeb

    Lars Kame+el #8

    Var har du referensen till det du funnit ut?

    ”Huvidorsaken till minskningen av det arktiska istäcket är i alla fall minskningen av de låga molnen i Arktis.”

    Jag trodde att färre låga moln ökade utstrålningen och därmed kylan…

  12. 16
    Helge

    Jo det är märkligt att man lyckas förklara i princip varje väderfenomen med att den ”enda” orsaken måste vara koldioxiden. Får lov att säga något liknade som Tage Danielsson sa en gång, ”det är nästan bra att det hänt”, dvs att vi släppt ut lite extra koldioxid, för annars hade vi i princip inte haft väder överhuvudtaget. Tidigare klimatförändringar är förmodligen bara skrönor och mätfel.

  13. 17
    Torsten Wedin

    Uffeb #14:
    Om Einstein levat nu och presenterat sin relativitetsteori här på TCS, hade du frågat honom:

    ”Var har du referensen till det du funnit ut?”

    Jag hatar den frågan eftersom jag själv ofta kommer på saker som ingen tidigare skrivit något om. Det är ju det som kallas ”utveckling”.

    Får jag citera Einstein?
    ”Det största hindret i min forskning är min utbildning”
    Totte

  14. 18
    Peter Stilbs

    Slabadang #6 – mycket intressant video om ”subversion”.

    Jag tror också att vad vi håller på med här på TCS är samma process – riktad mot MSM …

  15. 20
    Uffeb

    Torsten Wedin #17

    ”Jag hatar den frågan eftersom jag själv ofta kommer på saker som ingen tidigare skrivit något om. Det är ju det som kallas ”utveckling”.”

    Är det kanske det som kallas ”personlig utveckling”?

  16. 21
    Bim

    I GP idag!
    Skumgodis fördärvar klimatet. Det får man väl säga är hemskt.
    Fördärvat klimat
    vill väll ingen ha,
    inte ens ja.
    Va inte de en fin dikt. Jag tror jag skall sälja den till WWF för flera tusenfemhundra kronor
     

  17. 26
    L

    Helge #16, jag håller med, utan koldioxidutsläpp hade vi troligen inte haft något väder att diskutera. Då hade det bara varit vanliga värmerekord, orkaner och snöstormar. Stadsjeeparna gjorde susen. Dom har dessutom retat många genom att dom var så höga i fronten och var livsfarliga att bli påkörd av. Ända tills nyligen då trafikforskarna i EU börjat ställa krav på att alla bilar ska vara högre i fronten, för att minska skadorna om man kör på en fotgängare. Ungefär samma historia som med dubbdäcken…

  18. 27
    D Lundqvist

    Det må vara hur det vill med klimatförändringar/-en. Det viktiga är om den/de är orsakade av den nuvarande mänskliga västerländska livsstilen som alarmisterna påstår, tycker jag. Förändringar i klimat sker ju hela tiden över århundradena, lokalt så väl som globalt. Det har ju vi AGW-skeptiker redan hajjat. Frågan är om man måste vidta samma långtgående, välsyftande (fan tro’t) men missriktade, åtgärder som alarmisterna vill. Jag tror inte det. Vi har pratat om evolution här i tidigare poster och människan är, vågar jag påstå tills jag blivit motbevisad, universums mest anpassningasbara varelse. Resten är grundläggande matematik.

  19. 28
    Holmfrid

    #21  Bim
    Skumgodis måste vara subversion för att förlöjliga AGW.

  20. 29
    Bim

    Ja! Du Holmfrid.
    Behöver AGW förlöjligas, egentligen? Det sköter sig själv ganska bra, men det är ju kul att puffa på lite. :D

  21. 30
    Bim

    Holmfrid. Igen.
    Subversion tror jag inte kan komma från MSM. De har ännu inte insikten.
    Men man vet ju inte om det slinker igenom för att redaktionerna är så insnöade på klimathysterin så de inte märker när ironin slår till. Det har ju stått så mycket galenskaper i tidningarna så hela pressen kanske ägnar sig åt  subversion.
    De kanske är våra bästa vänner.

  22. 33
    Michelangelo

    #10# Torsten Wedin . Du får väl krydda lite med varför elbilar blir ett miljöfarligt alternativ till dieseln i ett makroperspektiv. Lite data kring batterier och permanentmagneter , dess kemiska innehåll och miljökonsekvenser.
    Som Kent ovan uttryckte det ” Styr fiendens egen kraft i i ”väggen”. Det blir dess fall. ” 

  23. 34
    olle w

    Det är ett stort ”klimatproblem” att människor lever över huvudtaget. Om alla begår kollektivt skälvmord så löser vi alla problem.
    eller ?
     
     

  24. 35
    S. Andersson

    Till Kent och alla andra som läser Ystads Allehanda, här kommer lite mer OT:
     
    http://www.ystadsallehanda.se/utrikes/article1399473/Nobelpristagare-faringr-sparken.html
     
    Det verkar ha gått troll i Nobels fredspris. Kanske dags att flytta den cirkusen bort från Oslo… De verkar inte göra ett särskilt bra jobb.
     
    Förresten: Är det ingen mer än jag som har upptäckt att ”landsortspressen” ofta är intressantare och mer vederhäftig än den där politiskt korrekta sörjan som serveras från kungliga huvudkommunen? Känns som om takhöjden är högre ute i busken!

  25. 36
    Michelangelo

    #35# Nu väntar vi bara på att Al Gore fängslas !
    IPCC läggs ned
    Och att Obama dras inför Haag domstolen .
    Arafat finns dessvärre utom räckhåll för rättvisan

  26. 37
    Kent Forssgren

    S. Andersson. Tack för denna intressanta uppgift. Jo jag har konstaterat att lokalpressen i synnerhet på Österlen, de två, har blivit mer och mer läsvärda. Dom står utan tvekan mycket närmare sina läsare än storstadspressen. Dom kan ju till och med vara grannar med varandra. Större är inte Österlen. I synnerhet vindkraftens konsekvenser kan knyta journalister och boende än mer nära. Journalisterna förefaller vara mer öppna för att tänka om, än politikerna. Detta är dock kanhända inte med verkligheten överensstämmande. Kommunpolitikerna är utsatta för hård press från rikspolitikerna och partipiskan. Samt ovanpå allt Andreas Carlgren som hotar och hotar. Kommunpolitikerna i Österlens kommuner skall också bo på Österlen. Så dom ser eländet.
    Nu tror jag också att politiker här, har förstått att många påståenden om vindkraftens alla fördelar inte är sanna.  Däremot att många negativa konsekvenser som intressenterna inte gärna talat om är sanna.

    Tänk om nu Nobelkommittén i Norge kunde försöka gottgöra sina många misstag, genom kräva tillbaka medaljen. Så fortsätter de med klimatmedaljerna. Det vore en passande sorti för klimatlarmarna.

  27. 38
    Bengan

    Kan det vara så att många pris t ex Fredspriset är framlobbade för kortsiktiga politisk-ekonomiska egensyften istället för mer objektiva insiktsfulla bedömningar? Det är som årets svensk Hans Holmer, Refaat m fl :-)
     

  28. 39
    Slabadang

    Bim Torsten Kent o Peter!

    Se ALLA sju tillhörande videor. Hans avslutning beskriver det ENDA försvaret emot subversionen.Det är att förstå sina egna värderingar och principer och slåss för dessa och det är vad vi alla med lika olika profiler gör.

    Det finns heller inga tips om hur man stoppar en sådan utveckling när den väl skapats mer än att det är en jobbig process när subversionen redan fått massan att börjas röra sig i fel riktning.
    Är det någon idè att debattera med någon som bestämt sig för att inte vara delaktig i den utan säger sig stå för ”sanningen”?

    Varför ska man debattera på modererade propaganda bloggar? Det ger väl ingen debatt alls? För att bli en motkraft måste man koncentrera sin kritik mot de som bär ett ansvar i frågan.Skratta ,lyft fram orimligheter,håna dem genom att avlöja deras syften öppet inför de ”nyttiga idioter” som följt dem. Var samtidigt lyhörd för vem som är Agent (drivande) och offren (Nyttig idiot).
    DE nyttiga idoterna som genom sin aktivitet når samma betydelse so AGENTERNA är farligast eftersom de inte förstår att de blivit förda bakom ljuset.För dem blir ju deras egen övertygelse äkta och det är det värsta och största problemet.

    De som tvivlar är därför de enda det går att påverka och i ljuset av denna insikt är det inte så svårt att förstå betydelsen och syftet med produktionen av ”Merchants of Doubts” Oreskes och SVT vill få de tvivlande att tro att de blivit manipulerade att tvivla på ”sanningen”.
    Med receptet i hand blir det lättare att hitta och identifiera i vilken ordning och med vilka ingredienser de lagat soppan.

    Kanske Carlgren själv bara är en nyttig idiot? Snäll godtrogen.Wijkman är med säkerhet en väl skolad ”agent” och tränad i subversionen och känner dess syften.

    Nyspråket ”hållbar utveckling” ”hållbar tillväxt” två positiva begrepp utveckling och tillväxt parade med förbehåll/inskränkningen ”hållbar” (som jämlikhet) den som bestämmer kriterierna för vad som är ”hållbart” får också makten över tillväxten och utveclingen.Detär så djäkla smart så man baxnar,Speciellt eftersom vi inser att makt och kontroll faktiskt står i motsats till utveckling och tillväxt. :) Tar du makten och kontrollen över utvecklingen och uppfinningsrikedomen och anpassningen av den så har du i samma manöver dödat den. Hur skall ett sådant system med några enstaka i förväg av klimatbyrån godkända ”hållbara” innovationer kunna konkurera med ett som tillåter miljoner i fri konkurrens? :)

    Om de som planerade städer vid sekelskiftet efter hur många höstar som skulle kunna rymmas i dem suttit på ”sanningen” och beslutande positioner… hur hade utvecklingen blivit?

    Jag har nu förstått att subverionens numer tillämpade stegvisa etablering av varje ny ideologi/subversion följer en mall.

    Ide=Ideologi=Kunskap=Vetenskap=Sanning=Makt och inflytande.
    Ett mycket viktigt del av föredraget handlar ju om de personer vi inte valt men ändå givit makt och inflytande.Våra institutioner blir fylldas av agenter och nyttiga idioter.Såsom Lars Westermark på naturvårdsverket Betgström på SMHI SVTs vetenskapsredaktion SEI
    SNF WWF. De samarbetar och legitimerar varandras inflytande och makt.Märk väl att samma sak och villkor gällde för utvecklingen av stadsfeminismen.

    Är det samtidigt inte oerhört befriande att kölä av fiendens planer.Vi får här tillgång till deras ”master plan”. Det blir lättare att förstå vad Futerra WWF IPCC Oreskes SVTs Wijkmans Rockströms mfls uppgifter är.Att uppmärksamma i första hand våra riksdagsmän för vad de utsätts för är av absolut största vikt. Superbra Totte att du går direkt på riksdagsmännen.Jag gör samma sak och med kunskap om KGB strategin så blir uppgiften betydligt enklare.

    Jag fick ett samtal från en av mina vänner som är/var lärare efter hon sett videorna.Hon bara suckade uppgivet i telefonen och sa att

    Ur minnet:
    ”det var det här jag upplevede rent förnuftsmässigt men inte kunde sätta fingret på när de hävdades att eleverna skulle ställa villkor på skolan.Det lät ju så rätt men ändå så fel på samma gång och jag blev väldigt osäker på min lärarroll.Jag skulle liksom ha ansvar för utbildningen men eleverna skulle ges mekt över hur den skulle gå till och hur skolan organiserades.
    Nu fattar jag varför jag var så tvehågad.! De ville vända på det naturliga och självklara att det var de med bäst kompetens som skulle leda och ha makten i skolan dvs vi lärare.Nu blev det istället vänsterideologer och elever som blev de nya herrarna i skolan och som talade om elevers rättigheter. Allt blev upp och ner på bara några år. Nu först fattar jag och jag känner mig så fruktansvärt korkad som inte förstod vad som hände och framförallt inte varför. Dert är ju det här självklart som är orsakerna till ”flumskolan” och att prioritera ideologi framför ren faktakunskap och inlärning var naturligtvis i syfte att rasera skolan som institution och därigenom kunskapen och allmänbildningen som en konsekvens. Jag blir rädd!”

    Det är under försvaret av våra grundläggande naturliga och logiskaa väörderingar vi kan samla den nya politiska kraft som vänder på utvecklingen.Så länge vi inte förstått masterpalnen för fiendens agerande så har det varit svårt att mobilisera motståndet emot den.

    Peter S och Ingemar slåss för den naturliga funktionen och villkoren för en fristående evidensbaserad vetenskap och reagerar emot symptomen emot dem överallt. Bravo!!! Ni slåss för vetenskapens naturliga uppgift i en fri demokrati.
    fiendens och infiltratörernas/ideologernas medel är POLITISERINGEN den öppnar alla dörrarna in i vår öppna demokrati.De vi inte valt och därför inte kan välja bort är de som i första hand hotar både vårat förnuft och vår frihet.De är av kött och blod och måste sättes under strålkastaren och hur de nått sina positioner bli tydligt.

    Nu känner jag att det finns ett partiprogram att samlas under.Återdemokratiseringsåartiet! Makten tillbaks till folket arbetarna föräldrarna de vuxna barnen med ett personligt ansvar och återfjunnen frihet till hjälp för ett mänskligare tryggare och medborgar styrt samhälle och utveckling.Medborgarnas behov Först!! Det är det som skall styra staten och inte tvärt om staligt utsatta politruker som styr medbirgarna.

    Bekämapa propagandan genom att bekämoa politiseringen. Vasr rädd om din frihet.det är många som vill ta makten och kontrollen över den.!!!

    Nu djävlar ska det vändas på stenar!!! :) :) :)

  29. 40
    Slabadang

    Tillägg (L hatar mig säkert för mitt långa inlägg? :)

    ”Klimatkrisen” är alltså ett sätt att deklarera ett ”sammanbrott” dvs steg fyra i subversionsplanen. Vi måste nu därför ”anpassa oss” efter den nya ideologins kriterier för vad som skall vara lösningen på denna ”kris” ”sammanbrott”.
    Man behöver inte vara någon Einstein för att inse hur sista steget dvs ”Stabilisering” ser ut. Här har vi vår förbannde Wijkmans polare i Club of Rome som visar sitt fula tryne med ett ”tittut” nu under takat av ”The New World Gouvernment” som det enda återstående alternativet för att lösa ”klimatkrisen” och svaret på HUR vi ska anpassa oss.I de nationella demokratierna återstår endast brödsmaulor av makt för medborgarna och nationella politker att slåss om.Allt det viktigaste styrs och kontrolleras av NWG!!

    Slåss för  faaaaaaaaaaaaaaaaan!!!

  30. 42
    L

    Slabadang, ja det var långt, men du kortar i alla fall ner lite genom att inte använda kommatecken och mellanslag vid ny mening… ;)

  31. 43
    Bengan

    Ja, har man klippt ur och sparat en Slabadangdrapa, vilket jag ofta gör, så ser man sedan alltid utan att läsa texten, vem som knappat in texten :-)
     

  32. 45
    Michelangelo

    #19# Om du sett senaste väderprognoserna på svensk tv så kanske du lagt märke till de höga tempereturer som prognosticeras till dagen efter, men som ligger fel med 3-5 grader. för högt.
    som exempel +2 blir -3. Samtididigt säger man att temperaturen är högre än normalt. (vad det nu är) 
    ( Då kanske man få se ett inställt Vasalopp ?).

    Och man säger inget om de svinkalla nätterna ! För vem görs prognosen ? Resultatet på temperaturunderskottet speglas i
    underskottet i privatekonomin.

    Varför får inte jag ta del av det utlovade varmare klimatet ?
    Jag behöver det bättre hos mig än i någon hot spot som ingen känner till var den finns . Känner mig helt utfrusen i min köldsänka.

  33. 46
    Börje Gustavsson

    Michelangelo #36
    Arafat finns dessvärre utom räckhåll för rättvisan
     
    Den jordiska ja. Eller du menar att man kan bete sig som Hitler, Stalin m.fl. och när den jordiska rättvisan närmar sig så är det bara att sätta en kula i huvudet och sedan är det Game Over?

  34. 47
    Jan-Erik S.

    ”I begränsningen visar sig mästaren” sa Goethe.
    I begr. visar sig mästaren, säger jag :-)

  35. 50
    Slabadang

    Ingemar!

    Nu var du väl ändå lite elak? Komma med data istället för spekulationer och scenarier.
    Jag har nästan slutat bry mig Ingemar.
    Vi vet och de vet att de redan är körda.Vem som blåser slutsignalen i matchpipan är frågan.

    PS jag är specellt intresserad av att få just ditt svar på om du sett KGB videon och i så fall vilka reflektioner du gör.

  36. 51
    Ingemar

    Slabadang #50,

    Jag skall titta på den så småningom. Vi bör lära oss från de bästa …

  37. 52
    Bertel

    Slabadang # 50

    Ang videon.
    Den träffar rätt i väldigt, väldigt många skeenden i vår samhällsutveckling, men är budgivaren(KGB influerad vänster) styrande faktor, dvs, vi skall inte köpa budskapet utan djupgående samhällsanalys, trots att utvecklingskurvan är den förväntade.

    Ps.Vi bör avstå att hamna i samma träsk som AGW-folket simmar i.Ds

  38. 53
    ALI.K.

    Det blir allt högre dagstemperaturer,det kan man inte förneka,vad
    anbelangar natttemperaturen,det kan vara kallt på nätterna på
    sommaren också,inget onaturligt.
    Värmen på väg enligt SMHI och våren.
    ALI.K.
     

Kommentarer inaktiverade.