The Climate Scam – största klimatbloggen

För alla nytillkomna läsare kan det kanske vara intressant att känna till att The Climate Scam startades i början av 2008. Fram tills nu har bloggen haft 2 403 inlägg och 103 583 kommentarer. Vi är idag fem som skriver här: Maggie, Ingemar Nordin, Jonny Fagerström, Lars Bern och Peter Stilbs. Vilka vi är kan du läsa under fliken Om bloggen.

The Climate Scam är den i särklass största klimatbloggen i Sverige och ligger trea inom kategorin Vetenskap på Bloggportalen.se. Se bilden nedan.

Dela detta inlägg

67 reaktion på “The Climate Scam – största klimatbloggen

  1. 1
    NicklasE

    Min stackars lilla klimatblogg har inte många besökare, så kolla gärna in på dagens bloggpost: http://nicklas-climate.blogspot.com/2010/10/climategate-aftermath.html
    (det var nästan skamligt att smussla in länken här? :-)
    Men det spelar inte så stor roll att jag har få besökare. Jag tycker det är jättebra att alla intresserade surfar till TCS och får en lite mer nyanserad bild av verkligheten än vad vår stora medier gör gällande!
    Grattis Maggie och jag hoppas TCS lever vidare med stor kraft även framöver!!!

  2. 2
    Ingvar Engelbrecht

    Maggie.  Det är inte mer än rätt och riktigt!
    NicklasE
    Ja det är väl samma här. Fast det är inte en blogg jag driver, det är en ”envägs” webbsite. Men det ger en viss tillfredsställelse att samla dokument och länkar om AGW. På mindre än ett år har det blivit 385 stycken.

  3. 3
    NicklasE

    Ingvar #2: Aha, du har ingen RSS-feed, det är därför jag inte har koll på vad du lägger upp. Men det är en intressant samling du har. Jag funderade också vid något tillfälle på hur man skulle samla all info man hittar. När man väl behöver den så hittar man aldrig den igen.
     
    Vad gäller att TCS är så populär så ligger det väl även i linje med att WUWT är den populäraste i USA och JoNova är populärast down under. Om man skall för fram ett budskap så är det inte bra att vara fanatiker och påtvingare. Att istället föra fram en positiv framtidstro, människors positiva kraft och mänsklighet värde gör att Maggies blogg är populärast! (hade kommentatorsfunktionen dessutom varit bättre kunde nog ännu fler vara aktiva här:)

  4. 4
    Slabadang

    Redaktionen kan sträcka på sig!

    Ett suveränt bidrag till den demokratiska dynamiken.

  5. 5
    Bertel

    Utmärkt arbete av er och alla andra som gör denna blogg så levande och periodvis ”späckad” med kunskap.

  6. 6
    Gunnar Littmarck

    Nicklas E jag ska besöka din blogg. (orkar inte med min egen, det är bara så boring att alltid ha rätt  :) ).
     
    Faktum är att i min blogg har bland annat  GunnarE, MånsB och Torulf, ändrat mina åsikter.
     
    Maggie: hur mycket har denna blogg ändrat dina åsikter?
    (kunde just tänka mig det… he he he)
     
    Ingemar Nordin har ett stort antal suveräna inlägg, med många fler (saknar mycket Mr G).. men kommentarer skapar liv och utvecklar… De mest berikande inläggen berikar mest då författaren deltar aktivt och modifierar sitt inlägg i takt med debattens information… då är The Climate Scam som bäst.
    Eller hur Thomas Palm?

  7. 7
    ThomasJ

    Jo men maggie! Detta är ju ett direkt, naket otvetydigt resultat/betyg av vad du med TCS åstadkommit och fortsatt åstadkommer…

    Sänder dig en hög av virtuella rosor – be proud and don’t denay it!

    Och kom ihåg att forecasting is difficult – especially about the future! ;)

    Nu ska jag käka en nykokt hummer – hona! mmm…  :)

    Mvh/TJ

  8. 8
    Gunnar Littmarck

    ThomasJ, jag vet att mitt nästa bygge ska bli mot Västerhavet, hummerfiske måste vara den ultimata livskvaliteten..
     
    Jag snackade i fredags med en företagare på Vågsøy… han hade fiskat havskräftor  och i torsdagskväll delat dem med sin fru och ett vin jag inte längre mins…
     
    Borde vi inte bo på det norska västlandet?
     
    Från Stavanger till Tromsø, är det isfria vintrar.
     
    Rododendron växer strandnära runt Lofoten…
     
    Varför inte ett bygge i Nya Zeeland och ett i Nordnorge?
     
    Jag undrar om ändå inte livet går ut på att ha det bra och hjälpa de i vår närmiljö?
     
    Jag har bara så svårt att inte söka efter det mest hållbara globala samhällssystemet… som att spela ett livslångt schack mot sig själv… det är inte livskvalitet, jag lovar…..
     
    Maggie, jag tror jag fann meningen med livet…
     
    De ska va gott o leve
    annars kan de kvette..
     

  9. 11
    Gunnar Littmarck

    Tja generation kultur religion och makt— konflikten…. just den driver det vetenskapligt avvisade CO2-hotet…
     
    Å andra sidan kan inte heller jungfrufödsel skapa ett embryo till en vetenskaplig hypotes (förstadiet till teori som aldrig CO2-hotet lyckats nå upp till).
     
    Eller hur Thomas Palm?

  10. 12
    Gunnar E

    #11#
    Glöm inte ”MARKNADEN” Detta mystiska beläte som utgörs av vinstintressen av alla slag. På en del håll kanske inte ens medvetna, på andra håll cyniskt infattade i GSG (går det så går det) -attityder.

  11. 13
    Gunnar Littmarck

    Jag snubblade på länken om meningen med livet..
     
    En annan version..
     
    Kanske den bästa?
     
    Om vi inriktar våra liv på att det ska va gött o leve… för oss och de i vår närhet, kanske det sprider sig…?
     
    Gubbskallar som jag som funderar globalt och prövar i vårt  universum.. av troligen oändligt många… velar nog bara, då sabbar vi kanske det hela..
     
    De ska va gøtt o leve
    annars kan det
    kvette

  12. 14
    Gunnar Littmarck

    Gunnar E den har vi ju redan insett blir utmanövrerad då inte längre några människor kan konkurrera med maskiner.
     
    Redan är lab on chips i det närmaste oändligt effektivare än dagens sjukhuslab.
    Redan finns det bara en robot som kan operera ett hjärta utan att koppla bort det…
     
    Bilar flygplan och allt som utför rörelser, utför dem bättre, säkrare och billigare utan människor…
     
    Det jag gillar är att framtiden kan välja en fullständig befrielse av människan…
     
    Välj inte religion, byråkrati, eller krig….
    Jag ska med din hjälp Gunnar E, se till att de val som väljs blir på minst dåliga vis…(ut med miljöpartiet, för miljön och fredens skull)
     
     

  13. 15
    Gunnar E

    Hörde på ”Spanarna” en av  dem hade läst att bäst framgång får ett företag eller en avdelning fick man om mn inte såg till förtjänster vid avancemang utan i stället slumpade fram ledningspersoner. Sprängande tanke i denna tid när alla skall göra sig mer kvalificerade för att kunna framhäva sig som en vara att föredra. Då är det  inte fel att gå och meta.

  14. 16
    Gunnar E

    #14#
    Individualiseringen, nedvärderingen av långsiktiga gemensamma mål till förmån för omdaningen av individen  till konsument som skall tillfredsställa sina önskemål genast och som skall fås att tröttna på sitt köp redan på vägen hem till förmån för nästa mode/modell/teknik har kommit långt. Det du förespråkar kommer inte att  befria människan, endast ge nya möjligheter att  binda upp henne i ny konsumtion. Prylarna produceras av automater! Vad kan man då konsumera? Kultur resor, mera prylar förstås. Obs att  det inte är livets  nödtorft utan det är utensilier som man ”måste” ha för att visa att man är med , att man är attraktiv som vara. Arbetskonsument, ubildningskonsument, gemenskapskonsument. Vi använder varor för att designa oss som vara. Passa dig för att   vara för nöjd i din tillvaro, då kommer konsumentpolisen.

  15. 17
    Gunnar Littmarck

    #16 du har fel.
     
    Jag valde bort ekonomisk makt för att lära mig så mycket som möjligt om så mycket som möjligt.
     
    Redan är kunskap och personlig egenförmåga avsevärt mer attraktivt än ekonomisk, militär och politisk makt…
     
    Människor är förutsebara flockdjur, ”de” ser efter vad ”andra” anser är attraktivt..
     
    Rika konsumerar allt mer sådant som inte går att vare sig köpa eller mäta med pengar… snart är alla på jorden rika…
     
    Vem är det då som hade rätt?
     
    Ärligt talat är det mesigt att ha rätt, bättre ha fel och lära sig något…
     
     

  16. 18
    Gunnar E

    #17#
    Precis, Det är Du det. Du är en avart. Du är en fara för det konsumistiska samhället med det exempel Du utgör.
    Ha!

  17. 19
    ThomasJ

    Nedranns OT, dock inte för egna tänken – eller kanske tvärtom:
    Lyssna på P1, 09:20 varje dag, ”RingP1″ o/e ring in själv:
    099-510 10, epost: ring@sr.se
    för en ‘diagnos’ hur det står [s] till, var dag… ;)

    Mvh/TJ

  18. 20
    Labbibia

    Gunnar E #  15
    Jag hörde på Spanarna en gång för länge sedan att människans utveckling började gående på alla fyra. Utvecklingen har gjort att hon går  mer och mer ”upprätt”. Spaningen den gången gick ut på att rörelsen fortsätter och att människan numera blir mer och mer ”bakåtlutande” (mest sittande bekvämt tillbakalutad i en fåtölj)…..
    Jonas Hallberg var spanaren. Och med sin lite torra,akademiska svenska, gjorde han att det hela lät hejdlöst komiskt. Men sant? Knappast. 

  19. 21
    Gunnar Littmarck

    Hallberg i møte med (vad heter den blonda skådisen??… kyle???)
    är det bästa… annars rasar spanarna allt längre ner…
    Det finns enstaka som av och till säger något inte alla tänkande människor redan tänkt.
     
    Hur kul är det att vara skådis, journalist eller politiker, om……..
    De visste att alla tankar de tänkt, alla utsagor de förmedlar, alla ”klokhet” de tror sig ha, finns redan i ett normalt tonårsbarn…
     
    Bara hur kul är det Margot?  lurar du dig att du bidrar?

  20. 22
    Gunnar Littmarck

    Märker alla skrämselhallickar och vad värre är, alla som tror de gör rätt i sitt CO2-hot-motiverade yrke, att:
     
    Thomas the Tipping Point Palm, inte försöker påstå att CO2-hotet klarar det vetenskapliga förstadiet till teori…hypotes…
     
    Eller hur TTPP?

  21. 23
    Labbibia

    Gunnar L # 22
    Jag tror faktiskt den gode Thomas Palm börjar tvivla på klimathotet. Han diskuterar inte längre med den glöd han visade för något år sedan.
    Thomas Tvivlaren?

  22. 24
    Gunnar Littmarck

    OT… jag har en stående order från mina mentorer att var dag skriva en dagbok om allt bra jag gjort…fyfan… jag har i ett halvsekel sökt efter de fel jag gjort…
     
    Det är tungt för den som utvecklat produktion,(det görs just genom att alltid finna den svagaste länken) till att bli en beslutspåverkare…. och förstärka den starkaste…
     
    Nog därför jag skriver så mycket dumheter och är så elak på Internet…. (förlåt..)
     
    Inte lätt lära gamla gubbar sitta… eller mig uppföra mig med hyfs och respekt……………………………..

  23. 26
    Gunnar Littmarck

    Labbibia, du har givetvis en korrekt slutsats.
     
    Jag bara ville förtydliga att CO2-hotet inte ens klarar det vetenskapliga kriteriet för hypotes.

  24. 27
    Gunnar Littmarck

    Jag skriver här i huvudsak för alla ”tysta” läsare…
     
    Som regel en massa skit, men det gör att jag dels får intelligenta motkommentarer, dels inser hur korkad jag är då jag dagen efter läser…. he he (jag anser att man ska kunna dricka obegränsat med eget närproducerat vin och lyssna koncentrerat till minst ett föredrag, samtidigt eller vad Peter? ;) )
     
    Vad med er?
    Vågar ni dansa på slak lina över villfarelsens avgrund?
     
    Vill ni bidra eller fördra… med era framtida liv?

  25. 29
    Bertel

    Gunnar L

    Dina tankar bjuder upp till en virvlande dans, där vi kan nudda vid  känslan av  ljusets hastighet och det oändliga universum och när musiken har tysnat, finns idèrna kvar till vänner att dela.
     

  26. 30
    Labbibia

    Gunnar L
    Vi har ju (väl?) det gemensamt att vi anser att det är den oerhörda mängden vatten på planeten som ser till att det inte kan bli några dramatiska ”tippingpoints”. Har du funderat något över att även polarisen kan ha en viktig del i att temperaturen hålls inom de gränser som gäller?

  27. 31
    Labbibia

    Maggie
    On topic
    Stort grattis! Kvittot på ett fantastiskt väl utfört arbete.  

  28. 32
    Ann L-H

    Maggie – än en gång ett Stort och Varmt Tack för att Du orkat engagera Dig i den här bloggen. Jag har läst, åtminstone ögnat igenom, det mesta som  skrivits på bloggen från allra första början. Jag har lärt mig massor och också med glädje sett hur diskussionen efter hand har fördjupats och samtidigt breddats. 
    Må det fortsätta på så sätt!  

  29. 33
    Bertel

    Labbibian #29

    Kan du förtydliga dina tankegångar ang polarisens påverkan på klimatet?
    Jag är enbart nyfiken, eftersom jag har varit och sökt mer info/kunskap ang havsströmmarnas inverkan på klimatvariationer(globalt och det mest intressanta(för min del), ”lokala”(tex nordeuropa)förändringar av klimatet.

  30. 34
    Gunnar Littmarck

    ”29  nej….
    Givetvis det faktum att 15% av jorden kontinentala yta är  täckt av kilometertjock inlandsis… men vi lever ju i en istid…(hur många inser att vi lever i en istid?).
     
    Jag påstår tvärtemot att vatten i fast form ökar klimatkänsligheten.
     
    Sådan tu att det bara är 15%… ty kyla kommer fort och dödar, värme långsamt och förbättrar livsvillkoren..
     
    Eller dubbelhur Thomas the Tipping Point Palm?
    Bara kom igen och håll med… tystnad är en mesig form av medgivelse…
    Vem vill bli ihågkommen som mes???????
     

  31. 35
    Bertel

    Gunar Littmarck #33

    Du skrev  ”Jag påstår tvärtemot att vatten i fast form ökar klimatkänsligheten”.
    Kan du förtydliga dina tankar ang ovanstående.

  32. 36
    Labbibia

    Bertel # 32
    Jo, jag tänker som så att polarisen  fungerar likadant som ett snötäcke. (Nu pratar vi vinter) Dvs isolerande,  värmande….på vattnet som finns under. Eller snarare, jag tror att det ser till att hålla värmeenergin kvar i havet . Utan polaris strålar värmeenergin i polarhaven ut i atmosfären. Jag tänker mig att polarisen är ytterligare en faktor i det cykliska förlopp vi kallar klimatvariationer. Vid hög/stor isarea, kyls havet inte lika mycket, vilket medför att det blir varmare i havet, och så småningom därmed även i atmosfären. Isarean minskar. När isarean minskar kyls havet av mer, det blir kallare även i atmosfären, vilket medför att polarisen växer till……osv osv……
    Vad sägs om det ”flummet”? ;-)

  33. 37
    Labbibia

    Gunnar L # 33
    Se mitt # 35
    Krossa gärna min tankegång. Som du själv brukar säga, ingenting är mer lärorikt än att ha fel. ;-)

  34. 38
    Bertel

    Labbibian #35

    Hmmm.
    Nya idèr kräver en stunds reflektion.
    Återkommer ang dina berättigade, ”flummiga” tankar. :) 

  35. 39
    Gunnar Littmarck

    Blåbär är det enda godkända och positivt verksamma dopningsmedlet på tentor i teknisk fysik KTH…
    Jag är ”klar” med båten, klocka ställd på 06:00… lite nervös…
     
    Så har jag öppnat en flaska blåbärsvin (från det Markus plockade)… ja ja den håller sig minst en vecka… men jag borde somna till Who…. och bara fokusera på båten….

  36. 40
    Gunnar Littmarck

    Helt underbart både Bertel och Labbibia har konstruktiva funderingar sim min usla gubbskalle får problem med..  ge mig 5min… så  hoppas jag kunna precisera grubbleriet…
    Tack ska ni ha…

  37. 41
    Labbibia

    Gunnar L
    Jag pratar naturligtvis inte om kontinental is. Arktis och den is som breder ut sig i havet runt om Antarktis är det som gäller här….

    Vad med båten?

  38. 42
    L

    Gunnar L, apropå blåbär och båtar så är dom så gott som borta från fjärdarna så här års. Var ute och njöt med Fjollan i höstsolen idag.. :)

  39. 44
    Bertel

    Labibbian #35

    Istäcket har självklart en isolerande effekt och med ett snötäcke ovanför isen ökar isoleringen mot troposfäriska kylan(tex -50) !!, så dina ”flummiga” tankegångar gav mig nya tankar. Tack!

    Ps. OT. Blommor och bin i all sin härlighet behöver ingen elektrisitet men det behöver vi i vår dagliga gärning.Ds   

  40. 45
    Torsten Wedin

    Att TCS fortfarande är en av de största bloggarna beror givetvis på Maggie. Hon är både vacker (väldigt vacker) och intelligent.

    Grattis till dig Maggie!
    Kram!
    Totte

  41. 46
    L

    Labbibia, den tillhör nödvändigheterna och ligger i tills isen kommer.

  42. 47
    Labbibia

    Bertel # 43
    Jo, klart det finns snö på isen……det ingår i ”tänket”
    Jag har trots 2-3 års frivilliga studier i ämnet ”klimathotet” aldrig någonsin läst något om detta……Har du?
     

  43. 48
    Gunnar Littmarck

    Först det enklaste, att vatten i fast form radikalt minskar sin termostatfunktion:
     
    Vatten har i flytande form runt 4,18J/g*K… men i ångbildningsvärme 2260J/g (bara fatta att det är mer än 500ggr)… smältvärme 334J/g … nu inser de flesta att vatten som förgasas förflyttar extrema mängder energi.. och att vi kan smälta ett kilo nollgradig is med en liter 90C varmt vatten och då får 2l o gradigt vatten…
     
    Så till albedo… hm..
     
    Vatten i fastform har enbart en i energisammanhang försumbar entalpiändring genom sublimering.
     
    Men: albedoskillnaden är enorm..
     
    Iskristaller är svartkroppar i jordens vanliga yttemperatur, men nästan 100%iga speglar i solen inkommade spektrala våglängder….  (snö lyser som solen i solsken)
     
    Eller hur Thomas Palm.. (kan vi inte leka med varandras hjärnor och fysik kunskaper?)

  44. 49
    Labbibia

    L
    Mmmmm.
    Jag avundas dig. Eftersom jag är medlem i en väldigt stor båtklubb så har jag inte samma möjlighet att välja torrsättningsdatum…..
    Men å andra sidan…Även i båtklubbar finns det stordriftsfördelar! ;-)

  45. 50
    Bertel

    Nej, och ifall vi återknyter dina/våra tankegångar till kunskapen om att världshavens energiinnehåll är ”tusenfaldigt” större än atmosfärens, gör dina reflektioner intressanta. Eller??????

    Ps.Eller ???? är riktad till övriga intresserade individer med kunskap att delge.Ds 

  46. 51
    Gunnar Littmarck

    Vad ni skriver… jag hinner inte med… QUE!  det har faktiskt aldrig skett… kan det vara båen och Quadrophenia?
     
    Nå till Labbias synpunkter om den isolerande effekten…
     
    Tja… det minskar givetvis den starka termostateffekten av avdunstning och kondensering…
     
    Jordens 5000C varma inre (Al hade även på den punkten fel, kanske moral och begåvning utvecklas parallellt ?) läcker bara ut med max 40TW vilket ger en helt försumbar energiförmedling..
     
    O.K. nej… den termiskt isolerande effekten är i det globala fallet fullständigt försumbar, orkar någon fördjupa sig blir jag mer än glad att debattera…
     
    Nu bör vi blicka framåt… eller hur Labbibia, L. och Bertel?

  47. 52
    Labbibia

    Gunnar  L # 47
    Nu snackar du sådär konstigt igen ;-)

    1. Albedo= när det finns dagsljus. Finns det något sådant i Arktis på midvintern? Nej. Kolsvart i ett par månader? 

    2. Vattnet i Arktis håller kanske som lägst -2 grader C? 
     Vad är temperaturen ovanför isen? -50 C? Hur mycket förhindrar isen att temperaturskillnaderna utjämnas? Jfr snötäcke på land. Eskimåerna kan det här, de bygger igloos.

  48. 53
    Gunnar Littmarck

    Jag blir vaken, fick just en länk till Eric Lerners grupp från min yngste son.
    Kanske LFTR blir utkonkurrerat av plasmafokusfusion… ingen blir gladare än jag…

  49. 54
    Labbibia

    Gunnar L
    Du säger:
    ”Det minskar givetvis den starka termostateffekten av avdunstning och kondensering”
    Må så vara. Men det kanske skulle kunna vara ytterligare en negativ återkoppling? Självjusterande, så att säga.

  50. 55
    Gunnar Littmarck

    Labbibia….
    Albedo är återstrålningen av alla våglängder…

    Häftigt är ex vissa ämnen som absorberar max av solens mest energigivande våglängder och reflekterar minimun av sina egena termiska våglängder… de egenskaperna vill vi ha i termiska solfångare,,,, vilket uppnås bäst med svart kopparoxid… eller har ni funnit något bättre?

  51. 56
    Labbibia

    Gunnar L # 54
    Och vilka våglängder återstrålas när ingenting utom stjärnljus och möjligen månljus inkommer? Inte så mycket inkommande energi då? Annars skulle ju temperaturen naturligtvis vara högre i Arktis/Antarktis på midvintern.
     

  52. 57
    Gunnar Littmarck

    Labbibia
    Det är just då återstrålningens spektra tar över…???
    Jag är månne lite frånvarande (och faktiskt full) pluggar allt jag kan från LPP…. Kommer Eric Lerner peka mot framtiden så även jag ser ut som en liten obetydlig prick?
     
    Hissar från 1-100 till….. vet ej…spannet 15-40— dåligt javisst…. men vad är chansen att vinna den högsta vinsten på Lotto?

  53. 58
    Bertel

    Gunnar L.

    Var ligger brytpungten när ”stillaliggande” vatten uder isen kyls saktare gentemot fri vattenyta mot tex vindstilla lufttemperatur?(-40, -50, -60 eller aldrig) och när vattnet piskas upp av olika vindstyrkor i ca -50 minusgrader, är det fortfarande ”stillaliggande” vattnet under isen utsatt för mer kylande effekt? 

  54. 59
    Labbibia

    Gunnar L # 56
    Akta dig för blåbär! ;-)
    Hmm…Jag är ju inte fysiker som du vet. Försöker förklara min tankegång  ändå.
    Alltså: Om det INTE fanns någon snötäckt is fungerande som ett isolerande skikt över polarhaven som hindrade utstrålningen/utjämningen av skillnaden i temperatur mellan havsvattnet och luften/atmosfären, skulle inte det innebära att havet förlorade mer energi?
    Jag hävdar ju att det är så. Isen fungerar som en termos/isolering mellan vattnet och luften, precis som atmosfären gör mot rymden.
    Ungefär så.

  55. 60
    Labbibia

    Gunnar L # 56
    På en enkelrad Lotto är chansen/sannolikheten för 7 rätt ungefär, eller ganska exakt: 1 på 6 724 520…….Lycka till! :-)

  56. 61
    Labbibia

    Gunnar L
    Godnatt, måste i säng. En ny dag med nya arbetsuppgifter väntar….
    Slit och släp. ;-)

  57. 62
    Bertel

    Labbibian #58

    Ett snötäkt isyta isolerar atmosfärens förmåga att förmedla kyla från luften till vattnet! Med andra ord stannar största  delen av kylan i luftmassan. Desto större snötäcke desto mer isolerande effekt, if snöteckets ”luftighet”(förmåga att isolera) är någorlunda konstant. Eller???

  58. 64
    Gunnar Littmarck

    Trist Labbibia… jag vill inte sänka dina funderingar, kanske det är bättre om TTPP gör det?
    Framhärdar du ska jag såklart sänka funderingarna om ett dygn… om jag lever då heheheh ungefär samma sannolikhet som att Eric Lerners group lyckas… vi ses kanske på andra sidan-……

  59. 65
    Bertel

    Gunnar L.

    Trots sena timmen och ev tröghet i tankeförmågan, titta/läs på #57 och #61 och reflektera i skrift. Tack i förhand. :)

Kommentarer inaktiverade.