juni, 2010

Det gröna helvetet, del 2

Svenskt Näringsliv slår på trumman om att miljölagstiftningen missbrukas. Ett exempel som man drar fram (se nedan) är kampen mot vindkraftverken. Vanliga männskor skall tydligen inte få använda miljölagen för att skydda sin närmiljö. Det hindrar nämligen miljövänlig teknik menar man. Men om tekniken inte är särskilt miljövänlig (som vindkraften), får man då använda lagen? Man   →

100 miljoner Nkr till forskning om Arktis

Professor Torben R. Christensen på Lunds universitet har kammat hem en grand slam. Hans klimatforskningsenhet DEFROST har, tillsammans med sina två syskonprojekt CRAICC och SVALI, blivit tilldelad 100 miljoner norska kronor. Dessa pengar ska användas för forskning om klimatförändring i Arktis. ”De senaste åren har det skett en rad dramatiska förändringar i Arktis frusna landskap”,   →

Maggie i Almedalen

I helgen åker jag till Gotland för att delta i årets Almedalsvecka. På måndag kl 10 kommer jag att medverka i ett seminarium som arrangeras av Bil Sweden. Alla som har vägarna förbi Visby är varmt välkomna. Jag undersöker för närvarande möjligheterna till direktsändning. Platsen är Högskolan, B25.

Myten om konsensus

Mike Hulme, en mycket framstående klimatforskare knuten till University of East Anglia (där han är professor of Climate Change in the School of Environmental Sciences), har definitivt tagit död på myten om tusentals forskare som är överens om att nuvarande klimatförändring orsakas av människan. Hulme, som själv arbetat inom IPCC, skrev nyligen i en artikel   →

Stefan Fölster om ”den gröna paradoxen”

Ett tänkvärt inlägg från Stefan Fölster på hans nya blogg Miljöfara. En stor del av klimatpolitikens direkta effekter för att minska utsläppen av växthusgaser äts upp av indirekta rekyleffekter, skriver Stefan Fölster. Nya klimatskatter och avgifter gör att  produktionen flyttar från västländer till länder som saknar klimatbeskattning. Olja som spars i Sverige blir billigare att   →

Roll-Hansen om skogsdöden och vetenskapen

Under 1980-talet var allmänheten övertygad om att s.k. ”surt regn” orsakade att skogen dog i många europeiska länder, bl.a. här i Norden. Redan vid den berömda miljökonferensen i Stockholm 1972 hade forskarna slagit larm om att det skedde långväga transport av luftbaserade föroreningar som troligen åstadkom skador där det föll ned. Gro Harlem Bruntland, som   →

Har svarta listor någon betydelse?

I bloggvärlden har den lista på klimatskeptiker som låg till grund för en artikel i det prestigefyllda PNAS diskuterats intensivt, t.ex. här , här och här. (En lista som för övrigt även undertecknad hamnat på.) Robert Pielke Jr berättar  om lite egna erfarenheter som väl illustrerar de risker som man utsätter sig för om man   →

Ett ljushuvud sätter rubrikerna

I morse råkade jag surfa in på Göteborgs-Postens opinionssidor. På första parkett finns där en ledarartikel med rubriken ”Ett koldioxidfritt Sverige”. Det är väl ändå att ta i. För inte menar väl GP att vi ska ”utrota varenda jävel”, inkl råttor, vargar och de kanadagäss som vågat sig in på svenskt territorium? Skämt åsido. Vad   →

Tvivlets förkämpar – så lyckades svenska klimatförnekare ändra opinionen

Får försöka få tag på ett av dessa hyllnings(?)nummer – måste också vara intressant att läsa Rockströms och Wijkmans djupanalys av klimatsystemen… Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.  

Klimatmodellerare extraknäcker med aktiehandelsprogrammering?

Man kommer osökt att tänka på alla dessa ”tipping points” som vi serverats från olika kretsar (Rahmsdorf, Hansen etc.) . Det troligaste är ju att de algoritmer man lagt in i aktiehandeln plötsligt skenar – speciellt om många använder samma dataprogram för sin handel. En del handlas ju på mikrosekundskala – utan annan mänsklig bedömning än vad någon lagt in i   →