Idag publicerar SvD:s brännpunkt ett pseudovetenskapligt och kvasi-religiöst budskap om att Jorden inte tål vår ”konsumism”. Det är forskarna Håkan Tunon, Marie Byström, Johanna Björklund, Gloria Gallardo, Per Wramner, Ebba Lisberg Jensen, Gunilla Almered Jonsson, Anders Szczepanski och Pernille Gooch som utan att tveka säljer ut sin vetenskapliga integritet genom att påstå t.ex. följande saker:   →

I dagens Metro är det ovanligt mycket grönt. Vi ska lära oss att äta grönt och upplyses om att köttkonsumtionen står för 18 procent av människans totala utsläpp av växthusgaser, TROTS att denna siffra ifrågasatts alldeles nyligen av forskare i Finland. Metro berättar att världen står inför stora klimatutmaningar med växande utsläpp och global uppvärmning.   →

Denna nyutkomna bok (läs länken för mer högupplöst text) verkar vara lämplig läsning för många som tvärsäkert låtsas att det finns enkla lösningar till komplexa samhällsproblem, och samtidigt blundar för alla bieffekter och alla deras kopplingar. Den behandlar bland annat också ”Real-World Change: Climate”, som synes. Jag ska beställa en, hursomhelst. Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH.   →

Tre forskare från Chalmers kommer med den revolutionerande idén att vi, i syfte att minska utsläppen av växthusgaser, borde införa en klimatskatt på kött och mjölk. En sådan skatt skulle nämligen kunna minska utsläppen från det europeiska jordbruket med omkring sju procent. Använder man dessutom frigjord mark för att odla bioenergi, kan utsläppsminskningen bli sju   →

”Klimat används i var och varannan mening. Och det finns en ökande tendens att använda miljöargument på ett oseriöst sätt”, säger biologen och miljövetaren Karin Nielsen som författat rapporten Greenwash – grönmålning av svarta miljösamveten åt Miljöförbundet Jordens Vänner. Även om jag normalt sett inte stöder Miljöförbundet Jordens Vänner, så sätter rapporten onekligen fingret på   →

Paniken efter utbrottet på Eyjafjallajökul är närmast naturreligiös, skriver klimathistorikern och Islandskännaren Fredrik Charpentier Ljungqvist i dagens Expressen Vidare: ”Vulkanhysterin är ett symptom på ett alltmer ängsligt samhälle som ser faror – verkliga som inbillade – överallt. Inte nog med det, vi har också blivit rädda för själva naturen. Alla orkaner, värmeböljor, köldknäppar, översvämningar, jordbävningar   →

En liten dos skepticism skadar inte. När den isländska vulkanen fortsätter att spy ut aska och håller halva Europas flygbolag nere på marken kan man undra om det finns fog för ett totalt flygförbud. Flera av er har redan kommenterat att flygbestämmelserna har sin grund inte i empiri, utan datormodeller. Sådana är knappast helt tillförlitliga,   →

I Sourze finns en artikel om Polly Higgins drömvärld, där klimatskeptiker kan åtalas för brott mot planeten. Den är skriven av Michael Delavante och rekommenderas för alla som är intresserade av inte bara lagförslaget om Ekocid utan även Romklubben. Polly Higgins vill att Jorden ska få en rad rättigheter som skyddar den mot människans rovdrift.   →

Gästinlägg av C-G Ribbing Vi har nog alla sett någon version av nedanstående diagram som visar hur den s k globala medeltemperaturen och atmosfärens koldioxidhalt, enligt mätningarna på Mauna Loa, har varierat under de senaste dryga 50 åren. Den svarta, streckade kurvan är den ytterligare medelvärdesbildade medeltemperaturen i tre linjära delar. I den meningen att   →

Inspirerade av Oreskes’ famösa Science-inlägg från 2004 går nu damerna på SVT i hennes fotspår. Ja, vad ska man säga… Oreskes var tydligen sociolog eller något, och jag tvivlar på att någon på SVT har kompetens att utföra och meningsfullt tolka en undersökning av detta slag. Men kanske TCS läsare har en annan uppfattning? Peter SProfessor emeritus i   →