mars, 2010

Framtiden ligger inte i att leva i mörker

Dagens ledare i SvD av Per Gudmundsson Fortfarande finns det tydligen några med vett och sans i media. Tack Per! Och tack Solna kommun. Ledarartikeln är kort och koncis och jag återger hela texten här nedan: Ikväll klockan 20.30 är det åter dags för Världsnaturfondens globala jippo Earth hour. Genom att släcka ner ljusen i   →

Mörkrets timme

Idag är det, som ni kanske vet, dags för Earth Hour, den årliga manifestationen mot klimatförändring. Vi förväntas släcka ner alla ljus för att visa vår solidaritet med de länder som drabbas av klimatförändringens negativa konsekvenser. En tjusig YouTube-video illustrerar det hela. Men vänta lite, varför är inte länder som Nigeria eller Nordkorea med? Ja,   →

När ska man ifrågasätta påståenden om vetenskaplig konsensus?

Läste just en bra sammanställning. Någon mer som tycker det verkar bekant? När olika delfrågor buntas ihop till en  När sakfrågorna överskuggas av personangrepp När vetenskapare har tryck på sig till uppslutning När publicering och granskning styrs av grupperingar När andra åsikter utestängs från kanaler, inte på grund av svaga argument, utan som del i en bakomliggande strategi När   →

CowGate?

Livestock’s Long Shadow, hävdades det att köttproduktion står för 18 procent av de mänskliga utsläppen av växthusgaser. Och ni vet hur fortsättningen blev. Ät mindre kött, är inget kött, köttfria dagar i skolbespisningen etc. Nu visar det sig dock att rapportens slutsats inte stämmer. Dr Frank Mitloehner, from the University of California at Davis (UCD),   →

Klimatförändring eller vanlig erosion?

Svenska Dagbladet berättar idag om en ö som försvunnit. Ön, som heter/hette New Moore/South Talpatti, låg i floden Hariabhangas delta. ”Klimatförändringarna har utplånat ön”, säger Sugata Hazra, professor i oceanografi vid universitetet Jadavpur i Calcutta. Min fråga är: klimatförändring eller vanlig erosion? Uppdatering: Idag, 26 mars, har Aftonbladet hittat nyheten om New Moore. Givetvis skylls   →

Väl talat, Johan Norberg!

Läste just Johan Norbergs krönika i Metro. Och jag vill bara säga att jag skriver under den. Med eftertryck. Johan anser att Earth Hour är inte bara en meningslös, utan till och med idiotisk symbol. Ljuset har ju alltid ansetts som något gott. Att släcka ner i ett hopp om att framtiden då blir bättre   →

Klimatseminarium i Riksdagen 24.3 2010

Jag ville bara teckna ner några tankar och intryck från gårdagens möte, som tidigare annonserats här på TCS. Det direktsändes via SI:s webbsida, och Göran Ahlgren’s PC-uppkoppling. De sista 30 min av detta ca 2:45 timmes långa möte finns i skrivande stund kvar på SI:sidan (panel-publikdiskussion), tyvärr i ganska dålig kvalitet. Mötet hade ca 40 deltagare, varav   →

Arktis is ökar igen, men…

Alltid dessa men. I detta fall rör det sig om den arktiska isen, som enligt GP är nästan normal igen efter årets rekord(kalla)vinter. Men att isen åter breder ut sig är inte ett trendbrott i klimatutvecklingen, menar Ralf Döscher, oceanograf och klimatforskare vid Rossby Centre. ”Efter varje bottennotering sker alltid en återhämtning, men trenden är   →

Skippa Earth Hour!

Ovanstående uppmaning kommer från Victor Z Hahn i Världen idag. Läs hans ironiska krönika över den globala uppvärmningens konsekvenser. PS Och ja, kommer det ett intressant inlägg i Arbetaren så lovar jag att hänvisa till det också. 😉

Pär Holmgren spår världens framtid

Pär Holmgren är en gammal bekant till oss alla. Tidigare meteorolog på TV4 SVT har han nu sadlat om till författare och flitigt anlitad föreläsare. Men nu visar det sig att Pär inte bara spår om väder och klimat, utan även världens framtid, vilket kan sägas vara en bedrift. På en miljödag arrangerad av Haninge   →