/av Ahrvid E/ Bevistade idag ett seminarium på Timbro, under rubriken ”Klimathotet – en fara för demokratin?”. Det kändes dock som om debattörerna gick litet som katten kring numera iskall klimatgröt. Det började med Roland Poirier Martinsson som redogjorde för sin nya rapport ”Molnformationer och skattekilar”. Han menade att det finns en ”järntriangel” som styr   →

Idag arrangerar Timbro ett lunchseminarium på temat: ”Klimathotet – en fara för demokratin?”. Referat från seminariet kommer i eftermiddag.

Artikeln i senaste Time Magazine (3 sidor) kan sammanfattas i att om kossorna går ute och äter gräs så får vi ingen klimatförsämring av sådant jordbruk. Tankestegen däremellan kan ni också räkna ut vid detta laget.  Jaha – finns det med i IPCC’s scenarios också ? Peter SProfessor emeritus i Fysikalisk Kemi vid KTH. Klimatdebattör sedan 2003.  

Att IPCC gjort en kardinalmiss när det gäller glaciärerna i Himalaya har ni säkert reda på. Här tänkte jag samla olika länkar från svenskspråkig media. Tipsa mig gärna om ni läser något i er tidning. Bra att bevara för eftervärlden. 🙂 DN: FN-rapport om glaciärer felaktig (har Bojsan tappat stinget?) Teknik 360: FNs klimatpanel medger   →

Till min stora förundran upptäckte jag att jag nominerats till Sveriges miljömäktigaste. Om jag lyckas ta mig in på topp-100-listan återstår dock att se. 😉 Miljöaktuellt informerar om att det var nomineringsstopp den 12 januari. Nu ska juryn tillsammans med Miljöaktuellts prenumeranter (*anmäl ditt intresse genom att skicka ett mail med en fin motivering till   →

Sören Wibes artikel om etanolbränsle i tisdagens SvD Brännpunkt får mig att göra ännu en tillbakablick. Det var en annonsbilaga i SvD från den svenska etanolindustrin i april 2008 som fick mig att bli intresserad av klimatlarmen. Jag hade inte på ett tag varit engagerad i miljödebatten, men när både Svenska Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson   →

Den 7 aug 2008 framförde Bo Ekman och Johan Rockström kritik i Dalarnas Tidning mot att tidningen publicerade inlägg med en annan åsikt än deras egen. De skrev bl.a. (mina kommentarer kursivt): ”… alltfler forskare anser det nu är mycket bråttom att agera. … De som förnekar att koldioxid och andra växthusgaser har klimatpåverkan ställer   →

Professor C-G Ribbing får idag svar på tal av Gunnar Bonde. Bonde menar att människan påverkar inte bara temperatur, utan även nederbörd och vindmönster. ”Prognoser pekar på fortsatt folkökning och högre levnadsstandard med påföljande förändringar i atmosfären, på jordytan och i haven”, skriver Gunnar Bonde och antyder att även han ansluter sig till Paul Ehrlich.   →

Jag lade märke till att ni har diskuterat IPCC:s påstående om att Himalayas glaciärer kommer att vara borta år 2035. Det är faktiskt en mycket intressant historia att gräva i. Roger Pielke Jr och Richard North har skrivit många bra saker om detta. Tillåt mig att citera valda delar. Richard North berättar att påståendet om   →

Per Bolund, miljöpartiets talesman i energifrågor ger i dagens Aftonbladet en del berättigad kritik till kärnkraftsindustrin. De övergripande slutsatserna blir dock helt fel. Många av bristerna i svensk kärnkraftspolitik härrör från just nedläggningshotpolitiken. Vem vill göra långsiktiga investeringar och förbättringar i något som varit nedläggningshotat i 30 år? Finland lyckas med att köra sina reaktorer   →