Lika illa, fast värre

Svensk media fortsätter att tiga ihjäl historien om de hackade filerna. Bortsett från Karin Bojs: ”Nej, nej, nej, tro dem inte!”, några artiklar i Aftonbladet, ett blogginlägg i Världen idagen halvkritisk notis i Computer Sweden och en klok ledare i Kvällsposten är det tyst som i graven.

Och i morgon ska jag besvara frågan om klimatskeptiker har svårt att komma tills tals. Lustigt sammanträffande.

Finns det ingen svensk journalist som vädrar morgonluft i CRU-skandalen? Eller får vetenskapens rättfärdiga sanning aldrig ifrågasättas i politiskt korrekta Sverige? Även om innehållet i de hackade mejlen inte ger direkta bevis (endast indicier) på att fusk förekommit, borde vetenskapsjournalister reagera på de brittiska klimatforskarnas försök att stoppa andra forskare från att bli publicerade, hindra att ”fel” studier tas upp i IPCC:s rapport och utöva utpressning mot vetenskapliga tidskrifter.

Det är tydligt att den vida glorifierade peer-review-processen har stora brister. Och hur kan vi lita på vad vetenskapen säger oss när det inte längre handlar om objektiv vetenskap utan om vad en klubb av inbördes beundran talar om för oss? Det är detta som är den största skandalen.

Till och med normalt alarmistiske George Monbiot är upprörd: ”It’s no use pretending that this isn’t a major blow. The emails extracted by a hacker from the climatic research unit at the University of East Anglia could scarcely be more damaging. I am now convinced that they are genuine, and I’m dismayed and deeply shaken by them.”

Men den svenska grävande journalistiken fortsätter att skrika sig hes om klimathotet. Helsingborgs Dagblad varnar för omfattande översvämningar i Skåne. Svenska Dagbladet kör vidare med sitt korståg mot Vattenfall. Dagens Nyheter förfäras över issmältningen på Antarktis (tips: är du orolig, läs även vad Bevis et al kommer fram till).

Det är beklämmande sorgligt. Det får mig att tappa allt förtroende för svenska medier. Skäms Sverige för att det var vi, genom Bert Bolin, som drog igång klimatkarusellen?

Dela detta inlägg

51 reaktion på “Lika illa, fast värre

  1. 1
    L

    Sveriges Radio väljer att i varje nyhetssändning repetera ”nyheten” att koldioxidhalten aldrig varit högre. Nej, och jag har aldrig varit äldre.
     
    Hade dom använt hjärnan skulle dom kunnat konstatera att det trots koldioxidrekordet inte blivit varmare. Det är i så fall nyheten.
     
    Men låt gärna våra politikers fantastiska ”ledarskap” i klimatfrågan få en riktig punktering när dom kommer till Köpenhamn och möts av frågan, har ni inte diskuterat Had/CRU-hackningen i Sverige..?

  2. 2
    Labbibia

    Maggie
    Som jag skrev i går…….du har inte bara straffspark utan motståndarmålvakt. Du leder med 100-0, INNAN matchen ens börjat.
    Jag undrar om dina motdebattörer ens dyker upp? Om de har något förnuft så borde de ju inse att du iom ClimateGate har fått ammunition nog för att sänka hundra motdebattörer i frågan. Grattis! :-D 

  3. 4
    John Silver

    Bert Bolin är inte ensamt skyldig till att ha startat galenskapen. Det finns många namn t.ex. Roger Revelle.
    Mitt favoritnamn är Arthur Scargill som provocerade Thatcher att grunda just CRU.
    Hahaha. etc.

  4. 5
    Ahrvid Engholm

    (Nedan en rolig text som gärna får spridas vidare. Jag tror nämligen att humor och satir kan vara ett bra sätt att sprida ett budskap! –AE)

    CLIMATE CHANGE IS NOTHING COMPARED TO LIGHT-BULB CHANGE

     
    The first few jokes in this file are by ahrvid@hotmail.com. Feel free to add your own and share the fun with others!
     
    Question: How many Climate Gate deniers does it take to change a light bulb? (Q repeated for every answer)
     
    What light bulb? The EU has banned them for environmental reasons.
     
    None. Media prefers to stumble around in the dark.
     
    Thirty. Because when you’ve done you need a whole platoon to dig trenches and put up barbed wire to defend your position to the very last man.
     
    2501. That’s the number in the Intergovernmental Panel of Light-bulb Change. 2451 of them are only formally members and couldn’t care less, though everyone flies their jet planes to expensive international conferences to get pisssed and allow their names to be used in several thousand pages thick reports, sure to lay substantial areas of forests barren. There are about 50 that sit and cherry-pick the light bulbs that are suited for “the cause”. Of  these only about a dozen check that the correct light bulb – and only the correct light bulb – is selected. Finally Al Gore climbs to the very top of the ladder and make sure that everything becomes totally screwed up.
     
    What a bloody bickering about light bulbs! We will not change light bulbs. The light-bulb science is settled once and for all. You’re only a gang of conspiracy theorists that deny the Holocaust, think the US Government blew up the Twin Towers and see Flying Saucers in the sky.
     
    None. because you can use the trick of hiding the decline in luminosity.

    What’s a ”light bulb”? We only have camp fires, where we come from, and are almost freezing to death. Oh, how we long for Medieval times! It’s supposed to have been a Warm Period then.
     
    It will be impossible to change any light bulbs. You see, even if we here on the BBC are about 23 000 employees, every single one of us is fully occupied with making new programmes where we repeat the same old message about “climate change”, day out and day in. That’s public service TV for you!
     
    Changing a light bulb, you said? I’m from the government and I’m here to help you. Of course you have to pay the light-bulb tax, the electricity tax and of course the CO2 tax, not to forget the climate-change fee, the environment duty and the fossil-fuel charge. What? Well, mortgage your house, for heaven’s sake! Think of the poor panda bears, please.  First we must make sure that the light bulb complies with regulation 4.71, paragraph B) in sub section…

    To: Phil@cru.co.uk
    Subject: Annoying idiot wants scientific openness
    Howdy amigo!
    I got this outrageous E-mail by some idiot that wants to check our light-bulb figures. If I see him I promise you I’ll beat the crap out of him. Suggest that you immediately delete everything. Chris will do the same. We can’t have others coming and checking our light bulbs. Scientific scrutiny and freedom of information in my ass! I propose that we gang up and oust this annoying man from everything. BTW, I attached the latest version of our program code, with should fix the travesty about that the increase simply hasn’t happened.
    –Mike
    Ps. Send the money in chunks below 10 000 dollars, so authorities won’t find them, though I know that’s a heck of a job for the 100 billion of tax-payer’s money we have gotten so far.
     

     

     

     

     

  5. 6
    Jonas N

    Ja äntligen har miljövänstern en anledning att klaga på Margret Thatcher, där hon gjorde något som i slutändan blev till skada för god miljö. Men jag undrar hur många som kommer att spinna vidare på just den tråden!?

  6. 7
    Peter Stilbs

    Och i SvD kunde man i morse läsa att SVT laddat upp stort med ”informationsprogram” inför COP15 – med bevis för ”klimatförändringen” i form av någon lokal torka på något ställe i Afrika (i folkskolan fick jag lära mig att det där av någon outgrundlig anledning fanns nomadfolk).

    Jag tror bara programmen motverkar sitt syfte – snart sett vem som helst börjar tröttna på allt detta och börjar tänka själv. 

  7. 8
    Ahrvid Engholm

    Maggie, jag menar att de läckta mailen ger bevis för manipulation, i rättslig mening. Inom juridiken anses det att ett eget erkännande, ett medgivande, är ett bevis. (Man anser ju t o m att andras utsagor, från vittnen, också är bevis.) Och i materialet finns gott om medgivanden om manipulation!
      Rättsligt sett föreligger alltså bevis.
      Vetenskaplig bevisföring må vara en annan sak. Det kräver t ex att andra försöker upprepa arbetet med samma data och metoder (vilket Steve McIntyre gjort så gott han kan – framgångsrikt!) men det är mycket av kärnpunkten i skandalen att CRU-folket gör allt för att andra *inte* skall kunna upprepa deras arbete! De vägrar ju släppa sin data.
      I det läget skall vi vara tacksamma för att det i alla fall i juridisk mening föreligger bevis. De inblandade erkänner ju den ena manipulationen efter den andra, så det står härliga till.

    –Ahrvid

    Ps. Och naturligtvis bör vissa åtalas. Att förstöra material som faller under FOIA är t ex brottsligt.

  8. 9
    Peter Stilbs

    Jag fick just in ett inlägg på http://www.second-opinion.se/

    Det är en längre ursprunglig version av något jag sökte få in på SvD Brännpunkt i morse – men fick i retur därifrån fortare än kvickt.

  9. 10
    Åke Rullgård

    Det finns ju en stor avslöjare inom journalistkåren: Jan Guillou! Kan någon få honom att ta upp koldioxidfrågan och avslöja vad konstigheterna? Det vore väl ett scoope värdigt den store Guillou.

  10. 11
    Jonas N

    Peter S mfl

    Jag har alltid stört mig lite på proklamationer om ‘århundradets värsta/bästa/största … osv’.

    Det var också min  första reaktion, men vid närmare eftertanke är ju århundradet bara 10 år gammalt, och visst är detta århundradets största etenskapliga skandal. Det är helt korrekt konstaterat!

    Och den som inte håller med får väl nominera något som är värre.

  11. 13
    Steve

    ABC TV talade igår (23 nov) med Professor Tim Flannery, stor klimatkämpe, ordförande för Copenhagen Climate Council, ”om hur mer än 10 års värde av hackade mail har avslöjat frustration och vrede bland forskare över det fortsatta inflytandet från skeptiker.”
    http://www.abc.net.au/lateline/content/2008/s2751390.htm

    Flannery sade bl.a.:  ”Vi förstår faktiskt inte det sätt som systemet i sin helhet arbetar på…  De här männskorna arbetar med modeller, datormodeller.  Så när datormodellen skiljer sig från data i verkliga världen, då har man ett mycket intressant problem… Jovisst de senaste 10 åren har vi upplevt en lätt avkylande trend.”
    http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/the_global_warming_conspiracy_news_spreads/

    Wikipeda om F.:  Flannery (f 1956) är en australisk mammalog, paleontolog, och miljö- och global warming-aktivist.  I en bok 2006 slog F. fast att ”ett misslyckande med att bemöta klimatförändringen kan tvinga fram a global carbon dictatorship, ”Earth Commission for Thermostatic Control”, som ska styra karbon-användandet i alla industrier och länder.

  12. 17
    Jonas N

    Göran

    Det roliga är att när jag har sökt runt på olika sajter som tagit upp frågan har det ofta varit väldigt segt. Och när man kommit in på olika nyhetssidor har ofta den artikeln jag sökte på legat överst på träfflistan. Steve McIntyre, som kan sägas vara upphovsmannen bakom just denna fråga (Var kommer Heckeklubban egentligen ifrån?) har skapat en mirror-blog (camirror.wordpress.com) som liksom hans vanliga (climateaudit) går ner emellanåt pga belastningen.

    Det verkar hur som helst vara ett enormt söktryck från hela världen efter mer information (eller bara underhållning).

    Appropå underhållningen:

    Har ni sett Al Gore bli förlöjligad i Saturday Night Live. Den äkte Al Gore alltså, som är med i studion i tron att han får prata om sin bok.

    Han spelar sig själv, och ifall detta var uppgjort så gör han det otroligt bra. Och ifall det inte var uppgjort är det ännu bättre. Och ifall musiken (What up with that) medvetet är vald mht Anthony Watts, är det ännu roligare. Annars är det ett otroligt kul sammanträffande …

    Musiken är ganska tradig vilket väl är meningen, men man har vävt in en massa från Obamas tal mm också. Jag tycker iaf att minerna när Al Gore blir avbruten och hans ord tas ur munnen på honom är obetalbar …

  13. 19
    Elling Disen

    Vaff.. inte bara paddregn och skilsmässa Johan N / Maria W .. Nog har CO2innehållet konstiga effekter på våra politiker.  OBS : Beridna Högvakten kan inte vara det mest klimatsmarta.

  14. 23
    Elling Disen

    Under slaget på Svolder var CO2nivået högre. Derfor brast Einars båge. Det finns inte reäl hickory längre, det försvann med Andrew Jackson. Kan hända är Svolder synlig från Kvarnberget ? (Ursäkta galgenhumoren )
    Horner stämmer GISS
    Copenhagen_Diagnosis_HIGH Teamets lägesbedömning innan julCOPen) 23Mb ( Va vare den der sörstatsjudgen sade : ” I cant define pornography but I recognise it when I see it” )

  15. 24
    Rosenhane

    Elling Disen#23
    Ang. Svolder.
    ”Visst gör det ont när bågar brista”
     
     Nials saga:
    …”vad var det som brast? – Norge ur dina händer konung.”  
     
    Tusen år senare:
    …”vad var det som brast? – Klimatbubblan, Mr. vice President.”

  16. 25
    Peter Stilbs

    STORT TACK för tipset om Al Gore at Saturday Night Live – helt otroligt.  Jag fick genast fantasier om att engagera Carola i en liknande akt i gospelvariant mot någon av Axelsson, Reinfeldt eller motsvarande… 

  17. 26
    Elling Disen

    Peter, visst klipper du skägget planenligt och kalibrerat som Lindzen och Höglund ? Vi hade en harang tidligare her om klimatbiasen sitter i skägget iom Pierrehubert och Briffa.

  18. 27
    Rosenhane

    ”När grisar tuggar på en död gris då har det gått för långt” , sa en djurrättsaktivist som hade fått 10 minuters uppmärksamhet i tv4-nyheterna. 
    Men när en isbjörn tuggar på en levande säl eller ett sjölejon hörs ingen indignation från dessa ”idealister”.
    För att tala med Olof Palme: Dessa satans aktivister!
    Och inte ett ord om Den Stora Skandalen.
    Sverige – censur av åsikter och tankar och framförallt sanningen. Det känns faktiskt lite deppigt…. :(

  19. 28
    Elling Disen

    Rosenhane, menar du svininfluensan är innkoplat oxå ? Hujädamej hur ska det her gå ? Det är ju bara tisdag i Bärsveckan. Tycket jag såg en utklätt Greenpeacare vid mjölken på ICA igår.

  20. 29
    Rosenhane

    Elling#29
     
    Var han/hon utklädd till mjölkko eller månskensbonde så var det var garanterat inte jag. :)
    Bärsveckan tycker jag var en bra idé; kan gärna få ersätta både första maj och prideparaden.  Lite Oktoberfest i november, är det det du menar? ;)
     
     

  21. 31
    Uffeb

    Rosenhane #27.
    Var går gränsen för vissa människors behov av att tjäna pengar på fläsk från inspärrade grisar?

    Det finns väl människor som är mer ivägen än en gris för att samhället ska utvecklas? Tänk vilka resurser det finns i alla människolik som bara jordiseras. Tvål till exempel.

    Ber om ursäkt alla andra, men ibland kan jag bli riktigt upprörd.

    Och du Rosenhane. Förvänta dig inga fler kommentarer på dina inlägg från min sida.

    Men du är nog inte så intresserad av min inlägg heller.

  22. 36
    Uffeb

    Elling #32

    Jag har ingen aning. Men jag träffade tidigare idag en norrman som påstod att snön regnade bort även i Trysil.

    Väntar fortfarande på en läcker lunch på Njalla.

    Annars var det mest anmärkningsvärda idag att jag hörde en svensk tala väl om Thorium i ett program påTV om ”Grön el” .

    Och just nu är det inget behov av dubbdäck i byn och någon plusgrad.

    Nallarna sussar nog gott trots att det är lite varmare än normalt för årstiden.

    Men vädret växlar ju. Jag hoppas att vi slipper minus 30-40 grader i år. Minns att vi hade några dagar med skitkallt vid jul och nyår samtidigt som jordens medeltemperatur var någon tiondels grad högre än normalt för året…

    Motoroljan var segare än sirap när man drog upp oljestickan.
    Men med gasolbrännare och diverse tricks och knep så fick jag igång bilen på alla cylindrar. Men då hade bilen stått i minus 35 i tre eller fyra dagar.

    Men inslaget om Thorium var intressant. Svt 24 idag, men det kanske var en repris.

  23. 37
    Rosenhane

    UffeB, jag vill inte vara taskig, du är en snäll människa och jag är det också  men ibland är du ganska påhoppsen och de inbjuder till lite elaka reaktioner, dock: 
    keep swingin’! :)

  24. 38
    Rosenhane

    Aktuellt 21.00. Beteendestörningar såsom kanibalism bland grisar.
    Någon griskunnig som kan reda ut begreppen?

  25. 39
    Uffeb

    Balans i rapporteringen i Aktuellt.
    Jag såg bara avslutningen nyss.

    Travtränare som använt elpistoler avsedda för att bedöva grisar åtalas.

    Ibland bir det riktiskt lustigt när man vill balansera.. :-)

  26. 41
    Ahrvid Engholm

    För ”träffjägare”, tag och prova ”climategate” på gamla hederliga http://www.altavista.com. Jag vet inte vad Google räknar som träffar, men jag tror inte Altavista hittar på fiktiva träffar. Medan google ligger på ca 170 000 climatescam-träffar, har Altavista 870 000 (!). Passerar en miljon i natt, bergis.
    Altavista var ju den stora sökmotorn innan Google kom, och har sina goda poänger. Och som rent kuriosum kan jag nämna att i *topp* på Altavista ligger (iaf just nu, när detta skrivs) ett climategate-inlägg av undertecknad. Jag skrev ett skällsinlägg till Expressen där jag undrade varför i h-vete de inte vågat skriva om Climategate. Jag gör mina små insatser.

    –Ahrvid

  27. 42
    Uffeb

    Elling #40

    Ursäkta att jag inte svarade tidigare. Har avstått från att få ett pling i brevlådan när jag får inlägg i tråden… och eftersom du inte uttryckligt skrev vad det var du kommenterade så missade jag det.

    Bra fråga. Han tyckte nog att det kunde lösa sig billigare med elpistoler. :-)

  28. 43
    Elling Disen

    Forstår ej. Är trög i landbrukssamanhang.
    Forsökte kusken piska på knoen med elchockar ? Som en jocky piskar fullblodet ? Rasar ju förbi travbanan i Årjäng då och då men har aldri sett en tränare åka runt med en gris i spannet..

  29. 44
    Uffeb

    Elling #43
    Elchock istället för piska var det. Och det lär inte vara tillåtet med för mycket av vare sig den ena eller andra yttre (eller inre)  stimulansen i travet.

    Kanske är det annorlunda i galopp? 

  30. 46
    Ahrvid Engholm

    Jag har en enkel fråga: Är det någon som vet had som händer med Climategate på Facebook?
      Det är inte mitt medium. Jag är förmodligen gammalmodig, men jag gillar inte upplägget med Facebook och har aldrig varit inne där (annat än om jag ovetande länkhoppat dit, varvid jag genast dragit min väg). Men såvitt jag förstår är Facebook viktigt för många. Så vad händer där i klimatskandalen?

    –Ahrvid

  31. 47
    L

    Klippet med Al Gore (post nr 17) är nu stoppat. Han blev alltså blåst! :)

  32. 48
    Olaus Petri

    #47. Jag förblir skeptisk till det, men kul vore det om det var sant.

  33. 49
    L

    #48 Du kan ha rätt, dom använder samma trick i flera program, men det här har stoppats totalt verkar det som.

Kommentarer inaktiverade.