Dagens länkar

Dela detta inlägg

8 reaktion på “Dagens länkar

  1. 1
    Lars C

    Iter är intressant men tyvärr ligger fussionskraft en bra bit fram än och har hela tiden flyttats fram. Men visst är det en paradox om vi en dag får mer billig energi än vi behöver. Då kanske det blir slut på både eldande och klimatdebatt. Om det dessutom blir så att det postindustriella samhället kommer att kräva mindre energi så kanske vi tom kan avveckla vattenkraften efter kärmkraften. Tänk en liten fussionssnurra i varje stad. Då ligger väl även thorium i lä? Eller hur Gunnar L.

  2. 2
    Tomas S

    Det här är min favorit när det gäller fusion, ‘p + B’-reaktionen är så himla elegant, helt utan neutronstrålning. Även det föreslagna sättet att omvandla energin är väldigt elegant, slutresultatet från reaktionenerna (heliumkärnor) bromsas ner och energin konverteras direkt till elektricitet.

    Väldigt glädjande att de nyss har fått ytterligare pengar för att kunna verifiera konceptet. Definitivt något att hålla ögonen på! Ju fler olika koncept som utveckas parallellt, desto större chans att någon lyckas till slut.

  3. 3
    Christopher E

    Jag tyckte om slutklämmen i fusionsartikeln. Väl värd att klistra in för ökad exponering:

    ”Some AGW types want us to think small, when in fact the key to meeting future needs is to think large.  You can’t feed 10 billion people by fantasizing about the “good old days” – which never actually existed.”

  4. 4
    Gunnar Littmarck

    Lars C
    Fusion är högintressant men inte ITER det är  nästan bara kapitalförstöring.

    Lyssna på Eric Lerner om den gamla metoden plasmafokus fusion, som är det enda som konkurrerar ut TMSR med elkraft kostnad på 0,2cent/ kWh

    Mycket häftigt är att under sista halvåret ett 20 tal lab. återskapat kall fusion som elektrokemisterna blev utskrattade för 89.

    En mycket intressant tröghetsinnesluten fusionsteknik finns med liksom laser fusion där det super kompakta vatten Göteborgarna lyckats med kan bli användbart.

    Ni ska få länkar:
    Eric Lerner
    IEC fusion som vi inom 18-24 mån vet om det fungerar
    Kall fusion med en liten historiegenom gång av mig samt länkar.
    Tröghets innesluten fusion med en massa länkar.

    Allt som detta ovan är alla politiker med moral skyldiga att plugga på ordentligt.

    Alla som funderar på framtiden, med ekonomiska placeringar eller av samhällsintresse måste givitvis med hänga med på allt, eller inse att de bara flyter med strömen helt utan en aning om vart den bär.

    Lycka till med dagens studier, de av er som lyckas lära er allt ska på ett hedersomnämnande i min blogg. ;)

    Hur går det för dig TTPP?

  5. 5
    Gunnar Littmarck

    Tomas S
    Då har du hört Eric på google tech talk.

    Var har du läst att de fått in kapital?

    Jag är mycket intresserad av att följa den tekniken.

    Så ball med ett system som aldrig är i jämnvikt.

    Jag har svårt att förstå hur de ska kunna kyla elektroderna till 700C så nära plasma med en miljard C.

    Det överlåter de till de duktiga ingenjörerna….

    Kanske skulle laserkylning fungera????

  6. 6
    Gunnar Littmarck

    Jag ser att de Eric fick pengar redan 18/ dec och i januari tillsammans med en kollega ett patent beviljat.

    Då kan allt snack om toriumrektorer som knappast kommer under 5öre/kWh och 1,80/l för syntetiska drivmedel, bara glömmas.

    Om de lyckas kan samtidigt alla som investerar i någon form av energisystem bara glömma det.

    Inte ens befintliga vattenkraftverk kan konkurrera.

    Alla investeringar i kraftledningar är fullständigt bortkastade.

    Hade Sveriges regering storsatsat och följt mina råd i vintras, skulle det vara nästan lika stor kapitalförstöring som de förnuftsvidriga elcertifikaten.

    Visst blir det skoj att så stor kapitaldel i vårt samhälle blir lika värdelös som en 80:tals kompjutter?

    Men vad ska vi finna på till Elling?

    Kanske jobba med Maggie och Lars Bern med böcker som avslöjar moderna myter?

  7. 7
    Red Hansen

    Bara att vänta på att bakåtsträvarna i klimatsvängen kommer med krav på experimentstopp eftersom fusion är mot naturen eller nått annat mumbo jumbo. Alltmedan Greenpeas kedjar fast sig  på nått ställe som gör sig bra i tv

  8. 8
    Gunnar Littmarck

    De flesta kärnenergisystem marknadsförs med dagens klimatagenda.
    Kolla ex. denna.

    Jag tycker det är lite omoraliskt, men förstår hur de tänker.

    Kanske är den statsunderhållna CO2-fobin bara i avsikt att få bort fobin mot att utnyttja kärnenergi?

    Då spelar det ingen roll att en ökande skata skeptiker skriker sig hesa, ty inga skeptiker är väl så korkade att de har kärnenergi-fobi?

    Allt sådan skulle upphöra om vi hade kompetenskrav för att rösta, ty då var det lika intressant vad Eva Moberg anser om kärnkraft som vad maskrosor tycker om att blomma.

Kommentarer inaktiverade.