Sveriges första klimatneutrala gymnasium

knflogo

Nu har Sverige, och närmare geografiskt bestämt Växjö, fått sin första s.k. klimatneutrala gymnasieskola. Gymnasiet heter ProCivitas.

”Vi ställer tuffa krav på oss själva, det är vad våra studenter, medarbetare och samhälle förväntar sig av oss”, säger Peter Connée, VD ProCivitas.

För att bli klimatneutral har ProCivitas beräknat och rapporterat verksamhetens koldioxidutsläpp. Skolan arbetar på att minska utsläppen och de utsläpp som ändå återstår kompenserar man för genom investeringar i utsläppsminskande projekt.

”Vi har valt att investera i utbyggnaden av ett kluster av vindkraftverk i Tasma i södra Indien”, berättar Peter Connée på skolans hemsida.

Denna nyhet kräver utan tvekan närmare efterforskningar. Hur räknar man fram en skolas koldioxidutsläpp? Inkluderas elevernas personliga utsläpp under tiden de vistas i skolan? Serverar man klimatsmart skolmat? Kompenserar man för varje Google-sökning? Jag hoppas kunna återkomma om detta…

Dela detta inlägg

39 reaktion på “Sveriges första klimatneutrala gymnasium

  1. 1
    Elling Disen

    Man slöser bort den intellektuella kapasiteten som är begränsad speciellt i små länder….
    Visar på betydelsen av att generationerna utväxlar hårt tillkämpade  och subtila innsikter
    Vi har inte tid med att varje generation skall bränna tid och pengar på at återupptäcka hjulet.. 

    Att tänka fritt är stort..men att tänka rätt är större.
    http://www.torium.se

  2. 2
    Gunnar Littmarck

    Men stopp de måste såklart se till att albedo inte ändras från vad som var före skolan.

    Albedo ändring påverkar energibalansen avsevärt mer än CO2 halt ändringar, vid dagens nivåer.

    Har skolan mörka tak och asfalt ytor?

    Har skog avverkats för att ge skolan plats?
    Det är nästan än värre…

    Men å andra sidan kan skolan ge en netto kylning, om det anses klimatsmart????

    Enkelt och billigt, bara odla upp några kvadrat kilometer mörk ökensand.. finns på många platser…

    Nu blir väl skolans rektor glad som fått ett konstruktivt förslag att minska jordens  totala markytas värme energi?

    Det måste finnas enormt många mörka landområden där solinstrålningen är stark, köp och odla upp.

    Snacka om klimatsmart, vi kommer frysa ihjäl på nolltid med dessa nya insikter, vad kan vara mer klimatneutralt än det?

  3. 3
    Uffeb

    ProCivitas har ju inte lyckats med Miljöcertifieringen än.

    Men det är väl enklare att bli Klimatcertifierad om man har lite vinstmedel att skicka till billiga vindkraftsprojekt.  ;-)

  4. 4
    Arne

    Jag undrar om alla som säger sig köpa vindkraftsel…..
    Menar, det finns väl inte vindkraftsel nog för att det ska räcka till alla? Vad gör man då? Blir det trots de goda föresatserna nåt annat skitigt?

  5. 5
    Tege Tornvall

    ”Klimatneutral” är man inte ens när man uppgivit andan. Men ens sterbhus kanske är?
    Tege

  6. 7
    Tege Tornvall

    Ärligt talat: idioter! Vad lär egentligen denna skola ut? Rena mörkret. Om de är ingenjörer vägrar jag befatta mig med eller använda något enda de konstruerat eller byggt.
    Tege

  7. 8
    L

    Håller med Tege, dom som uttalat använder klimathotet i sin marknadsföring kommer inte att få särskilt mycket sympatier, det upplevs snarare som att man saknar verkliga argument för sina produkter. Däremot kommer den som kontinuerligt miljöanpassar sitt företag, utan stora åthävor, att inkassera förtjänsten i alla led.

  8. 9
    Peter Stilbs

    Jag tror allt det här kollapsar som ett korthus snart. Och vetenskapssamhället förpassas till skamvrån.

  9. 11
    Gunnar Littmarck

    Jag vill tro att Katarina menar mitt initiativ i #2

    Jag är ganska stolt själv över hur ansvarstänkande och framåtblickande det är.

    Jag ska ansöka om överkukú priset i Norge.. de brukar delas ut på hösten..

    Kanske det inte funkar att ansöka så jag nöjer mig med att härmed plantera en hint

  10. 12
    Gunnar Littmarck

    Däremot kan vi konstatera att Peter Connée har en utstuderad rövslickningsmetod, som grundar sig på en bottenlågt tro på biståndsbevilares förstånd.

    Troligen har han rätt, i dagens svenska politikersfär kan inte ledare nog underskattas.

  11. 13
    Gunnar Littmarck

    Det skulle vara skitkul att se skolans bokföring så var krona till vindkraft i Indien kan spåras.

    Kan vi misstänka 3-5000:- vara av merparten förbrukats på representation med ovan nämnd figur?

  12. 14
    Gunnar Littmarck

    Inte bara bokföring utan även såklart det beräknings underlag Maggie efterlyser.

    Detta är för bra för att vara sant, jag tycker att du ska blottlägga Peter Connée, det tigger han om.

    Bokslutet är troligen offentligt, men det går att jiddra friskt. så jag tycker snubben ska pressas på det exakta netto beloppet som gått till fysisk byggnation av vindkraft i Indien.

  13. 15
    Gunnar Littmarck

    Jag undrar varför inte Peter Connée valde att investera i Indiens fyra nya breeder reaktorer, de kostar ju bara 1,4$W håller i 60 år och har 4ggr så hög drift tid som vindkraften.
    De genererar elkraft till 2Rs/kWh mot dagens 3,2Rs/kWh, vind hamnar ju på över 9Rs/kWh? och saknar förmågan till fast förutsägbar elkraftproduktion.

    De drivs av uran och plutonium oxid och skapar samtidigt avsevärt mer bränsle än de förbrukar så nya avsevärt billigare kan startas i en allt högre takt.

    Troligen inte för att Peter Connéer värnar Indiens fattigare del av befolkningen, utan att han värnar den goodwill ett populistiskt projekt kan vinna hemma som i sin tur leder till generösera bidrag och ett bekvämare liv i större överflöd för egen del…
    Eller?

  14. 16
    Fredrik P

    Det värsta med vindkraft (förutom den dåliga effekten) är att för varje TWh produktion vindkraft som vi bygger så måste vi bygga lika mycket av ”säkra” kraftverk för när det inte blåser, blåser det mer mindre än 50% av tiden och vi ersätter den energin med kolkraft så kan man faktiskt säga att vindkraften bidrar till ökade Co2 utsläpp. Den är altså inte alls så ren som vissa försöker få oss att tro, även om det råkar vara indirekt.

    Nej om nu sverige kunde se till att lätta finanskrisen lite genom att skaffa jobb inom utveckling av MST reaktorer så skulle jag bli väldigt glad.

    Hittade föresten denna nyhet som var ganska trevlig vad gäller kärnkraft i övrigt.
    http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=24712

  15. 17
    Inge

    Kan den klimatsmarta maten betyda att man inte serverar ärtsoppa på torsdagarna? Mindre metanutsläpp tänkte jag …
    (Var det roligt? Hmmmmm)

  16. 18
    Labbibia

    Jag tycker Peter Coneé låter som de glada datavisionärerna i slutet på det glada 90-talet. Massor med bullshit, som inte betyder någonting.

  17. 20
    Labbibia

    Ni vet, han med kortbrallorna och Stahl von Holstein? Minns inte vad kortbyxan hette, men bygga luftslott var han jäkligt bra på.

  18. 21
    Patrik

    Vaddå? Finns det något energibolag i Sverige som inte är CO2-fritt? Inte om man ska tro deras egna marknadsföring iaf… ;)

  19. 22
    Katarina

    Alla förslag i den här världen är inte så smarta och genomtänkta men så länge det finns folk som har visioner och försöker så tänker jag hylla detta. Bättre att försöka nu och kanske snubbla på vägen än att sitta med armarna i kors och inte bry sig. Tanken på klimatneutrala företag är god, nästa exempel kommer att vara bättre genomfört… Utveckling går framåt genom forskning, och en del misstag längs vägen.

  20. 23
    Labbibia

    Katarina:
    Tyvärr luras många att bidra  av smarta affärsmän som vill tjäna pengar på folks goda vilja.  

  21. 24
    Labbibia

    Katarina: Hör du inte hur absurt det låter? Klimatneutralt. Vad är det för någonting?

  22. 25
    Gunnar Littmarck

    Katarina gå in på den blogg som bryr sig mest om att skapa en bättre värld.

    Det är i grunden bara att byta ut två av dagens basämnen i skolan.

    Eller hur Maggie?

  23. 26
    Gunnar Littmarck

    Kattarina #22 det är en mycket god grundinställning, passiva gnällspikar har aldrig bidragit till en bättre värld.

  24. 27
    Katarina

    Labbibia: Men många smarta affärsmän tjänar pengar genom mygel och båg i andra sektorer också. Pengafiffel har förekommit bland mänskliga hjälporganisationer sedan de startade. 
    Jag vet att alla i den här världen inte har exakt samma åsikter. Men förslag som detta bidrar till att skapa opinion och en bred folklig övertygelse om att miljöpåverkan är fel och att vi ska värna bättre om naturen. 

  25. 28
    Gunnar Littmarck

    Peter #9
    Du kommer i vart fall inte förpassas, har någon klätt skott för en objektiv vetenskap så är det du.

    Däremot är det tråkigt för alla duktiga och seriösa klimatforskare som likt Jörgen Gustavsson troligen får bära det hundhuvud våra politiker egentligen förtjänat.

    Jag ska ställa upp för alla klimat forskare som visserligen av hänsyn till medelsbeviljning och arbetsro inte uttalat sina ifrågasättande åsikter offentligt, men heller inte stått på barrikaderna och hotat med domedagen.

    Egentligen är denna västvärldsillusion orsakad av att forskning är för politiskt styrd och beroende.

    Med lite tur blir resultatet då alla inser felaktigheterna, att FN ersätts med en bättre fungerande organisation och fri forskning värdesätts på nytt.

    Att vetenskapliga sanningar aldrig mer baserar sig på halvgissningar om hur många i kåren som anser vad?

    Kanske också att politiker blir aningen mer skeptiska (även om rapporterna ger dem motiv till ökad makt).

  26. 29
    Labbibia

    Katarina:
    ” Men förslag som detta bidrar till att skapa opinion och en bred folklig övertygelse om att miljöpåverkan är fel”

    Skeptiker som jag är så tror jag tyvärr att Coneè har vätt sitt pekfinger, och känt efter åt vilket håll det blåser.  

    Ungefär som WWF med sitt ”bli isbjörnsfadder”  Höjden av lurendrejeri! 

  27. 30
    Gunnar Littmarck

    Katarina
    Hade du inga konkreta kommentarer till mina reaktor förslag?

    Kanske att du vill ha dyr elkraft och nerskitande kolkraftverk?

    Kanske att du tycker det är smart att betala 40+miljarder för att ”slutförvara” fullvärdigt kärnbränsle i hundratusentals år,?
    Istället för att destruera det och skapa billiga syntetiska drivmedel.

    Jag blir allt mer säker på att Sverige skulle vara oändligt mycket bättre med kärnfysik och reaktorteknik som basämnen.

    Bara att hålla reda på alla kändisar och vad de jiddrar med eller vem de förlovar sig med är oändligt mycket svårare.

    Om ämnena infördes från 5:an skulle alla förstå och inte ha en respekt för något som de upplever som svårt… det handlar bara om hur det framläggs och hur lång tid det får.

    Mina barn hade inga problem av det i småbarnsålder.
    Inte de småscouter jag ansvarade för heller.

    Bara man sitter i solen och latar sig, så går det att småprata om hur solen fungerar, så väcks intresset allt mer, det finns inget som är svårt, bara en massa som presenteras på ointressanta opedagogiska vis.

  28. 31
    Gunnar Littmarck

    Labbibia
    Just det gör mig arg.
    Om en bilhandlare talar opartiskt om den bil han säljer, besvärar det mig inte.

    Men då kyrkans företrädare beter sig som stora egoistska svin samtidigt som de predikar kärleksbudskapet, då blir jag arg.

    Al Gore PH Wijkman Fredriki och Maudan med fler går att bli arg på. jag lovar att de innerst inne vet bättre, ivart fall har de innom sig tvivlat på både tesen och medlen.

  29. 32
    L

    Katarina, det är viktigt att skilja på miljö och klimat, så inte den förra frågan knuffas undan av den senare. Att Gunnar inte kan skilja på sin och Maggies blogg får vi väl leva med… ;)

  30. 33
    pekke

    Jo det börjar likna It-bubblan som blåstes upp, blåstes upp och blåstes upp tills det sprack och alla börja undra vart alla upphaussade företag och pengar tog vägen.

  31. 34
    Red Hansen

    Vad är då miljöpåverkan och att värna naturen? För vissa innebär det att vi måste bo i ett museum och försöka behålla allt som det var vid en viss tidpunkt, oavsett att naturen inte är statisk utan stadd i kontinuerlig förändring. Är det något fel att samhället utvecklas att vi odlar land, bygger städer, hamnar och vägar istället för att stryka omkring och äta nötter o rötter när vi inte lyckas slå in skallen på nån myskoxe med en sten

  32. 36
    maggie Inläggsförfattare

    pekke: Jag börjar också luta åt att tro att klimatsatsningen på företag är en enorm bubbla. Någon borde avslöja detta så att människor inte förlorar pengar i onödan.

  33. 37
    Elling Disen

    Det er klart att CO2paradigmen avfödar en mengd felsatsningar. När man skriver et prospekt till investerare, skriver man under på att man ärligt och uppriktigt har sammlat ihop information. Skall inte regeringar göras juridisikt ansvariga för bedrageri på samma sätt som ohederliga entreprenörer och andra finansskojare ?  

  34. 38
    pekke

    Om etanolsatsningen som gjorts tack vare statens påbud går i stöpet pga allt mer miljökritik så kanske alla mackägare som gjort dyra investeringar skulle försöka få skadestånd.
    Fast det vet man ju hur det skulle sluta för staten gör aldrig fel !

Kommentarer inaktiverade.