I Vasabladet kan man idag läsa att klimatet i Finland förändras sannolikt snabbare än det globala klimatet i snitt. Vintrarna blir regnigare, medan somrarna blir torrare och soligare än tidigare. Varför klimatförändringen i Finland skulle gå snabbare än annorstädes berättas inte. Jag vill dock minnas att jag på flera ställen läst att den pågående klimatförändringen   →

På bloggen CO2 Sceptics hittar vi en artikel av Will Alexander, professor emeritus i Biosystems Engineering vid University of Pretoria (Sydafrika) och tidigare medlem av FN:s Scientific and Technical Committee on Natural Disasters. Professor Alexander spär inte orden. Han menar att klimatalarmisterna gått så långt i sin iver att omvända allmänheten att de nu förtjänar   →

Diskussionen kring det smältande Arktis fortsätter. Idag berättar AFP om en ny studie ledd av Chien-Lu Ping från University of Alaska Fairbanks. Enligt denna är det arktiska området en tickande bomb. Under dess täcke av permafrost ligger stora mängder organiskt kol som kan komma ut i atmosfären om frosten släpper sitt grepp. Forskare har länge   →

I dagens Expressen tackar Elisabet Höglund för allt stöd hon fått från Expressens läsare för sin första ”klimatartikel”. En överväldigande majoritet har hyllat och uppmuntrat. Och med all rätt. ”Att 170 personer uttalat sin uppskattning över min krönika behöver naturligtvis inte vara liktydigt med att alla svenska tycker så. Ändå ger kraftiga läsarreaktioner en viss   →

I ett tidigare inlägg diskuterade vi hur man på bästa sätt hjälper utvecklingsländerna ut ur fattigdomen. De flesta kommentatorer röstade på frihandel och jag håller naturligtvis med. Bort med tullar, export/importhinder och subventioner till inhemska verksamheter som inte klarar av att vara konkurrenskraftiga. Men det är naturligtvis önsketänkande. Klimatfrågan riskerar att ytterligare försämra läget för   →

Det är rubriken på en debattartikel i UNT skriven av David McGee, ordförande i IGC SciCom (vetenskapliga kommittén för International Geological Conference). ”Det finns bara en sanning i debatten om koldioxid och den globala uppvärmningen. Ingen forskare kan säkert veta att koldioxid otvetydigt orsakar den pågående uppvärmningen”, skriver David McGee. ”Kol­dioxidens fysikaliska egenskaper tyder på   →

Det pågår just nu ett klimatmöte i Ghanas huvudstad Accra. Det är ett i raden av möten som leder till den stora konferensen i Köpenhamn då man förväntas fastställa Kyoto 2. En av de grupper som passar på att framföra sitt budskap är African Methodist Episcopal Church. Enligt dem är klimatförändring främst en moralfråga, skriver   →

Vad som är mest oroväckande är inte stigande havnivåer utan att klimataktivister vill utnyttja barnen för att få till stånd sina klimatpolitiska åtgärder. Lägg märke till när man i filmen konstaterar att barnen borde bli oroliga om de får veta att isbjörnarna är på väg att försvinna.

På DN-fronten är det inget nytt. Det är klimathot och diverse katastrofer som lurar bakom nästa hörn. Har inte DN:s läsare tröttnat på tjatet? Och för att återanknyta till Elisabet Höglunds kolumn – SMHI är också med på ett hörn. DN och SMHI – bastionen för det mediala klimathotet i  Sverige. Den här gången är   →

”Den växande skepticismen borde inte ignoreras”, skriver Dr William Reville i Irish Times. William Reville är professor i biokemi vid University College Cork på Irland. Vad som gör denna artikel extra läsvärd är William Reville står på IPCC:s sida. Det är med andra ord ingen skeptiker som skriver. Nedan återges artikeln i sin helhet. Growing   →